※ 引述《dictatorjer (獨裁者)》之銘言：
: 大陸時期，老蔣的嫡系國軍是真的很兇悍嗎？
請不要把嫡系通通一視同仁。
一個班級內一定有強有弱，派系內當然也是啊～
嫡系只是代表這支部隊：
1.是從黃埔系的單位演變而來（例如：88、87師）
2.本是其他系統部隊，但已被黃埔系統收編（例如：57師）
3.新建的部隊，但大半軍官都從黃埔系/已投靠黃埔系而來（其實3.可以
說是2.的一種，51師的前身應該可以說是這一類）
籠統的來說，嫡系只能代表（在其他人眼中）這支部隊現在屬於黃埔系控制，
裡面的軍官應該有相當程度是來自於黃埔軍校，跟強弱沒有絕對的關係。以上
面的三種分類來看，都是有強有弱，頂多說1.的部隊通常不會弱到哪去，2.和
3.則難說。
但是不是1.就一定比2.和3.的強？也未必。
我上面列的單位全是國軍出名的強悍單位，你要說88、87師就比51或57師要強
？抗戰前可以這麼說，抗戰後大概沒人這麼看（51、57師就是構成74軍的其中
兩個師，不妨查查74軍有多威名赫赫）。
: 剛剛在網路上看了一篇有關18軍老虎團的文章，上面寫老虎團和共軍拼到旁邊85軍的一個
: 團嚇到投降。想請問是真的如此兇悍，還是對岸的史學家在誇大？
有沒有拼到85軍一個團投降沒查不敢說，但是18軍確實是國軍內出名的精銳單
位，有跟共軍拼到幾乎打光的戰鬥意志並不意外。
至於國軍精銳單位是不是很強悍？我下面簡單舉幾個戰例，閣下可以以此去查查
資料，再自己想想他們的表現稱不稱得上凶悍/強悍：
抗戰：
1.常德會戰中的57師、第10軍。
2.長衡會戰中的第10軍。
3.鄂西會戰中的第18軍。
內戰：
1.孟良崮會戰的整74師（即原先的74軍）。
2.南麻會戰中的整11師（即原先的18軍）。
3.萊陽攻防戰中的整54師（即原先的54軍）整36旅（即原先的36師）第106團。
最後，看到「那麼厲害 怎會逃來這裏」這句話覺得很感慨，如果不去思考事情的
前因後果，只會單純的以成敗論英雄，那我想你從歷史上是學不到什麼東西的。
就以這句話來說，請套用在二戰德軍身上，看看有多少人會認同這種說法！