Re: [問題] 大陸時期國軍

作者: tomasvon (lvye)   2018-09-22 21:36:35
稍微修正一下﹐並不是沒有成建制的共軍倒戈呢。
共軍建軍﹐有些時候並不是建立政府機能﹐穩定秩序﹐征稅再征兵
這種按部就班的步驟﹐很多地方的草創期﹐當地原有政權崩潰處於
秩序混亂期的時候﹐派出一批﹐有時甚至隻是一個幹部﹐吸納、遊
說甚至火並當地的土匪、民團、舊軍隊加入共黨旗下﹐然後再從上
級或鄰區派來一批黨員﹐宣傳思想﹐剔除不合格的頭目和士兵﹐這
當中就少不了很多反復﹐如果這時候又碰上有組織的敵軍大舉進攻﹐
這些新吸納的遊雜共軍﹐有些很可能會殺掉共黨領導和幹部﹐反水投敵。
抗戰前的軍閥混戰地帶、抗戰初期國府政權崩潰地帶、抗戰後的東北﹐
都有很多這種例子。
最典型的,就是抗戰結束後中共冀東和依附蘇軍的原遠東88旅
挺進東北﹐在短時間內招攬十萬偽滿軍、地方民團、警察甚至土匪
加委各種名義﹐結果中央軍一打來潰散、反水了一半。
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-09-22 21:54:00
他的成建制是部隊指揮員和黨委帶建制投降國軍嗎?殺掉共黨領導和幹部反水投敵,和部隊主官自己叛變投敵是二種不同型態吧,原串在說是主官帶部隊投敵甚至軍艦、艦隊一起投敵的,這不是士官兵起義是部隊主官管立場不堅定抗聯這伙人後來還當了帶路黨幫中共接收東北各據點裡面還有後來北韓軍政幹部你說抗聯最後被中央軍打到潰散反水,是那年的事?中央軍大敗抗聯是那場戰役?好奇問一下而已
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2018-09-22 22:39:00
T大是怎麼翻出來的...
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-09-22 22:58:00
要有成建制部隊投降的要點是,他要有番號,有主官管也就是某旅某營,由營長某某,起義來歸這樣不是說一個營有有100人跑去投降就叫成建制...所以T大,我滿好奇的是,那個部隊投由黨員帶隊去投中央
作者: hizuki (ayaka)   2018-09-23 00:27:00
T有網路問題我可以免費幫忙
作者: heinkel (新的operation)   2018-09-23 14:06:00
東北共軍大潰甚至倒戈的決定性因素應該是1946四平會戰抗戰勝利共軍出關不過十萬之眾,1946春(不含熱河方面)已達不下30萬眾,整體素質不佳且很多不可靠共軍也還沒有時間整頓,才會發生這種事
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-09-23 14:58:00
當時林彪王繼芳被賣掉後,也是敗逃,沒有投降吧
作者: vwpassat   2018-09-25 00:16:00
沒差,1971年9月13日毛澤東做掉林彪了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com