聲明在先 就我剛看的板規內容
有S標記的文 是要求謹慎回應注意口氣 而非禁止討論回應
以此為原則...
關於這座塔 我有四點疑問：
1. 該塔名稱 "台灣之塔"，正面名稱四字的落款者為 總統蔡英文
所謂總統 是哪國的總統？
台灣國？不可能 台灣國現實上根本不存在
中華民國？這是比較可能的答案 至少維基百科介紹蔡英文時是這樣定調的
< 第 1 4 任 中 華 民 國 總 統 >
https://zh.wikipedia.org/wiki/蔡英文
但這就很意思了
中華民國在二次大戰是戰勝國 (至少名義上是嚕 笑)
日本國在二戰是戰敗國
戰勝國怎麼可能跟戰敗國
"生死與共，榮辱同擔"？ (語出 台灣之塔 建立由來記，等於碑文)"
這簡直就像美國豎立二戰陣亡將士紀念碑
然後碑文寫著
"我們美國士兵跟納粹德國士兵生死與共，榮辱同擔"
這是毫無道理的。
2. 蔡英文有同意這個落款嗎？
一但同意落款，等於同意為碑文內容負起責任
這件事可能很多人沒注意到，蔡英文根本沒同意落款！
https://newtalk.tw/news/view/2016-10-28/78587
摘要：
: (台教會秘書長) 許文堂表示...
: 透過第三人傳達，希望由蔡英文落款之意。
: 當時蔡英文聽完後，並沒有立刻答應。
: 在還沒取得府方同意前，
: (日本台灣平和基金會) 許光輝竟然自己作主，就在塔體刻上「總統蔡英文」。
3. 碑文中所謂 "當時日台之間皆為同袍，生死與共，榮辱同擔"
這是當時人的普遍認知嗎？
有沒有可能是現在為了某些不方便明說的特殊目的，
而操弄的虛偽記憶？
作為初步的驗證
容我引用2015年，一篇出自台灣歷史博物館的文章
該文採訪與整理了真正活過那個時代的人的說法
https://gushi.tw/七十年前，戰爭結束那天：七個臺灣人談記憶中的8/
: 陳重松先生
: 那一天，情緒上沒有開心但也不覺得悲哀，因為我不認為自己是日本人
: 劉錦龍先生
: (沒有提到相關感想，從略)
: 郭清來先生
: 沒甚麼感覺，只感覺到輸了，日本人聽到立刻淚流縱橫
: 楊陳罔市女士
: 聽到消息後一邊覺得高興... 也覺得不捨得
: 柯蔡阿李女士
: 大家都開始哭，哭說：「咱日本輸去啊。」
: 郭麗容女士
: 當時的心情聽到戰爭結束了... 是開心回到祖國
: 馮國成先生
: (這位其實是外省人，故感想從略)
從這份訪談中我們可以發現
多數的感想其實並沒有真正認為自己跟日本人是一體的
(好好 有一位女士例外 我有看到)
另外，就我個人印象，
只聽過玉音放送後，日本籍軍人悲憤自殺的，沒聽過台灣籍軍人悲憤自殺的。
由此也可見到碑文中所謂 "生死與共，榮辱同擔"
這八字評語的含金量恐怕不高
4. 被殖民地的人民 因為母國的戰爭而出征戰死
別人是怎麼定調的？
還滿巧的 有與台灣很接近的狀況 就是韓國
韓國也有在沖繩樹立慰靈碑
我們來看看韓國人有沒有覺得當時跟日本人是一體的 好感動 好棒棒呀
https://goo.gl/m1rjHy
這是那霸市的官網介紹
日文原文請見網址 以下是我用 chrome 翻譯的結果
(所以有些段落怪怪的 請見諒 >O<)
: 1941年太平洋戰爭爆發時，
: 許多韓國年輕人被日本強制招募
: 人員置於大陸和南部海域。
: 在沖繩這片土地上，有超過10,000名被動員起來
: 作為起草和職責的人
: 被強迫遭受，或被虐殺，並被犧牲。
: 無法回到祖國的靈魂會在這片高地的空曠空間裡下雨，
: 隨著它的蜿蜒而下降。
: 為了安慰這個孤獨的靈魂，我們以所有朝鮮人的名義建造這座塔，
: 並恭敬地祈求精神的安息。
我們可以發現，這個碑文對於當時韓日關係的看法
與台灣之塔的碑文對當時台日關係的看法，可謂南轅北轍
這裡我不作個人價值判斷 不說孰高孰低
只是想說 有另外一種解釋 我想也是成立的