Re: [轉錄] 法國的世仇是英國還是德國?

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2019-02-07 07:24:50
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
: 作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 看板: Gossiping
: : 再來七年戰爭,法國被英國幹爆
: 這是普魯士的功勞吧,英國根本放腓特列在歐陸等死阿,腓特烈打到血條都要空了
: 才好險俄國一個普粉登上王位。
針對七年戰爭的部分回應一下,我想英國在七年戰爭中的行動應該沒辦法被視為只專注殖
民地、放普魯士在中歐去死,雖然英國確實沒把主力放在歐陸。
以1759年明登戰役而言,聯軍戰鬥序列裡面包含的英軍至少有十四個騎兵隊和七個步兵營
,外加兩個炮兵旅(共十四門炮,英軍炮兵旅等同和歐陸的炮兵營)。在這之中有一堆都是
掛著禁衛軍名號的英軍精銳。
另外要注意,英國國王此時兼任漢諾威選侯,並得雇用黑森陸軍,英軍和這兩支軍系占了
聯軍壓倒性多數的番號,和普魯士系出同門的布倫斯維克陸軍此役只有投入八個步兵營,
換言之普魯士在西線的戰力(布倫斯維克公爵任司令)實際上絕大多數都是英國政府旗下或
協助支餉的部隊。腓特烈在七年戰爭期間大部分時間都沒有親自和法軍主力對陣,就是靠
著這些部隊抵擋法國。
1761年的Vellinghausen之戰,聯軍中的普魯士和布倫斯維克番號仍只有步兵八營、騎兵
八隊外加幾個連,在聯軍六萬餘人之中只佔了可能一成左右。
除了英軍與其附庸的戰力之外,英國也有直接付錢給普魯士作為援助。英國在七年戰爭中
打到國債增加到戰前的兩倍,詳情可見
Hollow Victory? Britain's Public Debt and the Seven Years' War,論文丟估狗就有
檔案了。
作者: karl7238 (追夢)   2019-02-07 10:14:00
英國也有金援的樣子,不然以普魯士的國力應該打不了這麼久吧?
作者: QuentinHu (囧興)   2019-02-07 12:42:00
作者: wayland (電波鴕鳥)   2019-02-07 14:07:00
普魯士一打二已經夠奇葩,還要扛法國早GG了
作者: Hartmann (銀之朔風)   2019-02-07 14:51:00
作者: schwalbe (Preußische Sparsamkeit)   2019-02-07 16:23:00
簡單的說 七年戰爭是英國媽媽受孕有美國的過程(大誤)
作者: tony3366211 (00)   2019-02-07 16:57:00
柏林被俄軍攻佔時的英國軍隊
作者: Lucianbear (水恆常流)   2019-02-07 23:57:00
普魯士沒被打爆真的奇蹟 由此可見粉絲團要認真經營(誤
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-02-08 00:07:00
作者: fatcat0423 (貓貓)   2019-02-08 17:05:00
拉漢諾威這個盟友真的很重要
作者: amurosheu (Oberleutnant Amuro)   2019-02-08 18:31:00
跟英國同盟是普魯士/德意志非常重要的一件事...Wilhelm II表示
作者: hit0123 (@@")   2019-02-10 15:58:00
一打多是從普到德的傳統 XD
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-02-12 02:41:00
原來如此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com