布匿戰爭應該不用先基礎知識介紹了吧?
布匿戰爭的遠因是羅馬迦太基爭奪地中海控制權
本質上恐怕本來就注定要打到一方滅亡為止
不過在過程中 我想還是可以討論近因的鍋要誰背
就像二戰太平洋戰爭其實是美日爭奪西太平洋控制權
但總是要擺出我是受害人的樣子 才好開戰
美國是控訴日本先偷襲珍珠港
日本是控訴美國先挑起經濟戰
而第二次布匿戰爭 就我看中日英三種維基百科的說法
中日維基都說是 BC219 迦太基先攻擊羅馬在伊比利半島的(疑似?)同盟城市
羅馬才宣戰
這樣看，迦太基是近因
但英文維基則在這段歷史前 提出BC241雙方締結第一次布匿戰爭的和平條約
只過三年BC238羅馬吞併了迦太基勢力範圍內的科西嘉島與薩丁尼亞島
英文維基直指這是打破和平條約
但我看了一下和平條約
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Lutatius
裡面並沒有提到科西嘉島與薩丁尼亞島的所有權
(呃 當然維基內容是很簡略的描述啦 或許當年原文有?)
而且還要過幾乎二十年 第二次布匿戰爭才開打
或許也能說 迦太基默認了羅馬的擴張權利?
總之 第二次布匿戰爭開打的近因責任
或著說 算是誰先破壞和平?
版上大家有沒有甚麼看法?