[問題] 美國怎麼有餘力打第二次巴巴利戰爭？ hernest01 PTT批踢踢實業坊

[問題] 美國怎麼有餘力打第二次巴巴利戰爭？

作者: hernest01 (呼吸中) 2019-03-17 18:57:08

就我所知，1815年以前美國不僅歷經英國長期海上貿易封鎖，而1812年戰爭也才剛停戰幾個
月，美國就馬上派出艦隊橫跨大西洋、進入地中海和鄂圖曼海盜廝殺了。
照理來說聯邦政府方打完英國人和印地安聯盟，那些被徵召的民兵也剛回家重新工作，美國
各州的經濟狀況想必是不太好才對，國會又怎麼這麼快就批准了這次遠征？難道那個時候打
仗比較便宜嗎？

作者: Edison1174 (Edison) 2019-03-17 19:40:00

這事關海上航行安全跟商貿利益美利堅人才不會妥協

作者: kuma660224 (kuma660224) 2019-03-17 20:00:00

1810年代美國棉業因自動機械起飛的時代產能是用噴的在狂增，其實沒有想像中差

作者: LUDWIN (暑假已經過完了) 2019-03-17 20:46:00

棉花帝國剛好看到這段增長史，難怪有所謂國家資本主義

作者: kuma660224 (kuma660224) 2019-03-17 21:16:00

那時器械革命，人均軋棉產能是50倍等級在噴但導致南方奴隸制大興，農莊勢力崛起埋下然後內戰原因

作者: vwpassat 2019-03-17 23:49:00

經過1812年戰爭，加拿大認為民兵是未來戰場主力，美國認為正規軍是未來戰場主力，一場戰爭兩種解讀。

作者: peterlee97 (ç‘‹ç¾Žçµ•å€«è¿·) 2019-03-18 00:01:00

好像兩種都對啊

作者: vwpassat 2019-03-18 00:51:00

二次大戰爆發時，加拿大就知道錯了！

作者: stuj9019 (MLGPRO) 2019-03-18 01:18:00

加拿大：反正鄰居都是魔王等級的隨便啦

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2019-03-18 02:05:00

加拿大一戰就派到一個軍了，不用等到二戰

作者: overno (狗不理) 2019-03-18 11:28:00

美國獨立，基本就是一群田僑仔抗稅，田僑仔哪會窮美國人日子過得當時英國人好太多了

作者: kuma660224 (kuma660224) 2019-03-18 12:22:00

1800-1815產業轉型潮，戰爭與禁運導致美國從豐富資源國，開始轉型產品製造國同時西進潮，資源也開始暴增地廣人稀又周圍一定距離沒有先進大國....雖然當時實力算弱小，但發展衝刺很快還有一點可能更重要，國債與信用貨幣的建立17世紀末美國先賢不計成本回購濫發債券確立國家信用，之後戰爭就能快速舉債戰爭噴錢只是債務改變數字，打完再解決美元債務甚至在海外都很夯，不會像寶鈔...傳統王朝徵收金銀，太難在戰時應急調度

作者: Elric (第520度上站) 2019-03-19 17:16:00

應該是筆誤，十七世紀合眾國還沒建國

繼續閱讀

Re: [問題] 國軍軍眷在台的比例為何不高?andy82116 [閒聊] 1946年美國海軍學院中的戰巡運用wl00669773 [心得] 馬尼拉前戰荷西Nomic Re: [閒聊] 美國的1916年海軍擴軍案shield739 [轉錄]中越邊境戰爭40週年分享幾個越南老兵的故Su22 Re: [閒聊] 美國的1916年海軍擴軍案wl00669773 [問題] 國軍軍眷在台的比例為何不高?onijima [討論] 世界各國海軍噸位排行榜(1865-2018)miniphoebe Re: [閒聊] 美國的1916年海軍擴軍案miniphoebe Re: [討論] 戰巡的新討論wl00669773