Re: [閒聊] 長平之戰戰敗真的是趙括的錯?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2019-03-31 09:54:05
接受上黨哪來道義問題會引起其他國家度爛更是站不住腳
那秦國燒楚國的祖廟,白起整天屠人,請問其他各國有怎樣嗎?
還不是乖乖跪舔連橫?
就當時的國際局勢來講
韓魏已廢,燕國爛很久,齊國衰落加搞自閉
楚國被秦國打殘很久
當時局勢就是只剩秦趙雙雄有實力爭天下
免費的上黨送過來,趙國不跳出來趁機接受跟秦國打對台
我請問各位,什麼時候要接受?
讓秦國爽爽拿上黨,然後徹底跟燕韓魏包圍趙國?
別鬧了好不?
接受上黨是完完全全的戰略正確
不接受上黨,趙國就會陷入完全的戰略被動
真正有問題的是趙國在接受上黨後,沒有做好後續全盤規劃,而不是『接受上黨』錯誤
這道理就跟諸葛亮北伐一樣
如果你們認同諸葛亮北伐的戰略必要性,那你們應該也就能理解接受上黨的必要性
長平之戰趙國犯的最大錯誤就在於沒有成功聯繫楚魏兩國援助,這才是他們最大的失誤
綜觀世界史,很多大國、政權崛起、衰落都馬是因為外交
織田信長、項羽劉邦
希臘、羅馬、西班牙、英國、法國、德國等等
外交做得好,強大沒煩惱
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-31 10:37:00
除了外交,還要自身封建制度改革,不然實力消長趨勢無法改變少量土地增減反而只是象徵性意義拿不拿都遲早被秦國幹死,因為秦人追逐軍功
作者: rosseta0702 (0.0)   2019-03-31 10:46:00
信長是因為外交掛的??
作者: ssarc (ftb)   2019-03-31 11:15:00
可是秦國一挑六耶
作者: cluku (汪汪~我是貓)   2019-03-31 11:52:00
信長外交的確做得不少,只不過魔王的形象太深刻了
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)   2019-03-31 12:07:00
信長對家臣的"外交"做的不好
作者: kpier2 (條漢子)   2019-03-31 22:19:00
上黨這甜頭就你趙國獨享 惹秦戰禍卻要楚魏同擔 是這意思?
作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2019-03-31 23:23:00
可是平陽君為何反對接收上黨?平陽君感覺等級很高
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-01 11:53:00
就算上黨很重要,那也只是基本知識也沒有那個屁股去吃才是關鍵趙國如果聰明應該是揪團介入,事後再分贓因為獨吞國力不如人會大烙賽....多國對抗,外交結盟比自身軍事力更重要
作者: littlejunjun (littlejunjun)   2019-04-02 19:52:00
以趙國堅持了那麼久來看 確實有屁股去吃長平戰敗是國君跟趙括兩人的事
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-03 12:33:00
堅持防守跟能吃能佔領是兩回事吧都已經首都被圍還淪陷....即使長平之戰突圍成功,也還是賠本上黨利益一開始就在秦國手上了,沒摸到過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com