※ 引述《jimmy5680 (倘若企鵝能飛翔)》之銘言：
: 還記得之前看了「高地戰」這部電影，雖然還算蠻好看(難怪得獎)，
: 但是最近查了一下發現劇情和史實差距蠻大的，
: 比如說南韓軍在韓戰後期根本沒有第十師、停戰前夕最後的交戰不是北韓軍等等。
: 回到標題，南韓陸軍在韓戰初期被打到落花流水，後來靠美國援助和大量動員徵兵，
: 戰力似乎大有提升，雖然被重點攻擊還是會敗退，但不會輕易崩潰，
: 北韓陸軍卻似乎元氣大傷之後沒辦法完全回復，只能當志願軍的配角，
: 不過似乎仍有幾次比較成功的攻勢，雖然都是打南韓軍比較順利、被美軍痛毆就退走。
: 韓戰期間，南北韓的陸軍實力，究竟是如何消長呢？
: 是變得比較持平，還是說韓戰結束時南韓的軍事力量已經超越北韓了？
小弟我小時候讀過一本老書"韓戰密史"
我頗推薦大家一讀, 如果找的到的話
這本書的說法很有趣, 我手邊沒書, 但是我小時候讀的印象很深
我大概引述我記得的書中內容
1. 韓國軍隊在開戰前完全沒有戰車, 一輛都沒有.
開戰前夕幾乎沒有空軍, 幾乎沒有可以用於作戰的飛機.
但是北韓軍隊已經有超過100輛T-34-85戰車.
並且南韓軍隊也沒有重砲.
2. 南韓軍隊訓練和組織極端落後.
大多數的軍官幹部是日本時代的保安幹部.
只有受過低強度的反共產黨游擊隊戰術訓練.
並且連輕武器都很缺乏, 甚至有些單位還在用前膛填裝的槍械(我覺得可能太誇張)
3. 韓國軍隊雖然開戰後大量徵兵, 但是其實是抓兵. 完全沒有組織和訓練.
所以戰力極端低落
4. 韓美聯軍初期最大的問題是幾乎沒有可用的反裝甲武器來對抗T-34戰車.
書中說37mm戰防砲對付T-34戰車只比點四五手槍好一點.
美軍只好把輕型榴彈砲當作戰防砲來用, 但是因為缺乏穿甲彈
所以戰車被擊中後只是搖晃了幾下就繼續開過來
巴組卡反戰車火箭筒對於T-34戰車也沒有用.
最妙的是漢城的街頭巷戰中, 美韓軍因為缺乏準備
最後駐韓美軍司令部的高司單位也要投入戰鬥
連駐韓美軍軍政長官狄恩少將William Frishe Dean, Sr
都必須自己拿起反戰車火箭筒帶著兵去打北韓戰車
(一個預官出身的少將還要上前線拿火箭筒打T-34, 最後還K掉一輛)

缺武器缺到拿爺爺打獵用的鳥銃出來湊數是有可能啦但不會是普遍狀況 日本統治下連學生軍訓都有村田步槍了

3.抓兵的橋段，太極旗裡面也有，憲兵直接來抓人，鬼哭神號

美軍從二戰到韓戰，被國會成建制的消滅及減裝XD

當時情報單位沒有掌握到情資嗎?感覺美軍也沒做準備

1是真的，戰後美國初期沒給南韓什麼重裝備南韓軍原本只是加強版武裝警察或民兵水準美國自認主場在歐洲，東亞兩強分治只需維穩美國認為WW2大家傷亡都很大（美國很少）已經打夠殺夠了，接下來是列強外交面出場但東亞共產黨完全沒有已打夠了的感覺結果就是南韓建軍只求維穩，北韓武裝到牙齒甚至駐韓美軍自己也弱，完全不像霸主駐軍南韓軍只有超輕型輪甲. 不能全怪訓練士氣朝鮮T34/85與大量野戰軍衝過來南邊看看自己裝備只像開buff的警察....史達林有輸出共產革命的擴張想法美國卻只想大家談和裁軍復原，被戲弄慘電

與其說韓國軍隊弱，其實他們拿到的和國軍美械也差不多...

因為國軍裝備也明顯遠遠不及二戰水準北韓大概20萬有T34/85, 南韓大概10萬輕裝開戰沒多久，北韓坦克也撞上美軍特遣隊激戰北韓T34/85被巴祖卡火箭筒連續擊中但仍繼續作戰。美軍特遣隊因恐慌而潰散南韓把大橋炸斷可能蠻重要，那讓機械部隊遲滯南韓重裝備只有20輛M8灰狗甲車 (37砲)只能低強度偵查任務，重機槍能打穿砲盾以外即使面對有組織的步兵也很抖

我記得開戰時南韓軍好像也沒十萬 實際好像更少...

開戰時南韓軍就幾萬輕步兵 而且沒什麼訓練可言後來是把年輕人通通抓來填 但也只有人數多 兵沒那麼好練北韓軍在美軍參戰以後也不行了 實質上是中國vs聯合國

我有個疑惑 為何北韓人口在當時也沒差南韓到那麼巨大差距 為何只有到20幾萬 南韓到60萬？印象中以前看過資料是南韓的十萬還有含一堆警察 所以實際上是更少

因為陸戰爆兵部分，中國直接接管美國想拉拔隊友，避免噴自己人命另一邊可沒有這種顧慮....

那時候中國要處理一堆國黨降兵，剛好韓戰爆發，通通派去朝鮮半島當炮灰，就不用擔心就業安置與忠誠問題

南韓軍當時就是拿日式跟美式輕武器 軍官大多是偽滿或打華北治安作戰的軍官 士兵都是臨時徵集的 人民軍的軍官部隊很多是跟國府駐印軍打過硬戰 老毛移交給金大之後金大嫌日式武器不好 跟史達林要了一批蘇式重武裝所以人民軍在作戰強度跟重裝備都強過南韓軍不少