[問題] 長崎事件是清朝外交的大勝利? ofpurity PTT批踢踢實業坊

作者: ofpurity (love twiggy) 2019-06-03 12:08:33

看維基百科寫
http://tinyurl.com/y3sldm2o

作者: saltlake (SaltLake) 2019-06-03 12:38:00

官司打"贏"了啊。律師費高? 要不自己打官司去?

作者: jason222333 (發呆) 2019-06-03 13:02:00

本國軍人到鄰國領地來亂，還殺人感覺很丟臉

作者: nerevian (I GET YOU) 2019-06-03 13:30:00

你可以編輯下把上述觀點十分阿Q 加裡

作者: Mecklinger66 (梅克林格) 2019-06-03 14:59:00

長崎事件根本裡不在中方，自個北洋水師官兵在日本國土惹事生非、自然應當受罰，反而中方還將軍艦開入示威；只能說這案在法律上中方完全理虧、甚至有種無視國際法的感覺，不過卻也是中國少數砲艦外交威懾成功的案例。

作者: Oswyn (Oswyn) 2019-06-03 15:19:00

就清朝拿船堅砲利硬壓日本啊，然後日本就憤發圖強了，借此案受辱擴張海軍就沒什內部阻力。且看破清兵訓練與軍紀、下次就倍返了

作者: ofpurity (love twiggy) 2019-06-03 15:27:00

感謝

作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2019-06-03 15:40:00

看破?! WWWW

作者: kuma660224 (kuma660224) 2019-06-03 15:47:00

幾百個士兵無視軍紀上岸尋歡鬧事被拘捕後釋放，居然再號召幾百人上岸襲警什麼語言不通只是遮掩面子的藉口就是基層認為自己拳頭大了，誰也不怕

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2019-06-03 16:57:00

長崎事件連國編本都認為是丟臉到極點的事件而且跟清朝末期一直簽不平等條約的悲情主基調並不合

作者: yeangigi (吉吉) 2019-06-03 21:01:00

當然是賺，因為看看後來還有單兵失蹤就要求開城的勒…

作者: Morisato (èž¢ã¡ã‚ƒã‚“) 2019-06-04 10:38:00

https://i.imgur.com/YpXEiXM.jpg去年在定遠復刻艦上看到的畫標題是長崎事件，不過已經散髮脫刀十幾年的日本為何會有一堆這種造型真的很迷 XDXD

作者: ofpurity (love twiggy) 2019-06-04 11:04:00

清:赤手空拳 vs 日本武士刀

作者: TAIWANSEAL (我輩武德) 2019-06-04 14:19:00

就討拍加上沒有討就能力阿國內政治政治正確用

作者: moslaa (萬變蛾) 2019-06-04 14:51:00

真是糟糕的畫作歷史想怎樣解釋是一回事至少細節要正確吧完全進入幻想層次了 (苦笑)

作者: katana89 (æœˆæœˆç«æ°´æœ¨é‡‘é‡‘) 2019-06-04 14:57:00

對岸中國的歷史畫作本來就沒走考據的

作者: LUDWIN (暑假已經過完了) 2019-06-04 21:26:00

光是日本投降儀式圖一排八路將領就可知www

作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2019-06-04 22:51:00

歷史畫作(X) 黨的宣傳(O)

作者: chuckni (SHOUGUN) 2019-06-05 11:58:00

這個就是打個面子而已，錢都是小事

作者: kuma660224 (kuma660224) 2019-06-05 12:43:00

這還暴露基層痞子軍紀不佳的老問題沒有近代國民教育的舊式軍隊，使用新式船艦人的素質恐怕跟不上武器水準

作者: kingstongyu ( ?????) 2019-06-05 14:30:00

工業化要用到多少科學數學清朝根本沒概念,直斥為奇技淫巧清朝重臣還認為是中學西用

作者: ak47123121 (小忍) 2019-06-07 10:54:00

竟然看到積弱的清軍能靠船堅炮利壓日本人XDD不過其實甲午戰爭前清朝也沒太慘就是

繼續閱讀