不準在戰況無望下投降
如果是幾十年前也就罷了,最扯的是直到現在仍然不準投降
中越第二次中越戰爭時竟然鼓勵士兵在脖子上掛顆手榴彈
這根本是擺明了要士兵們表演全體玉碎
98年長江水患更扯,
明明在上游無人煙地區炸幾個缺口便可以緩解洪水,確不肯做
結果就是導致潰堤用大量士兵的命去堵堤防缺口
共軍似乎老是喜歡犧牲大量人命去解決問題
明明有更好解決問題的方法確不用
因為人命很便宜，比如英軍比起法軍更怕死，法軍更愛無腦衝鋒。政客都有算過。人力資源越多，命越賤。俄軍曾被叫灰色畜牲
政客只會把人力/兵役當數字/資源。成本問題是主因。
作者:
BITMajo (BITMajo)
2019-06-17 07:41:00極權政府大概都這麼沒有下限，要你去死還理直氣壯記得韓戰的時候也是靠人海戰術把聯合國淹回去的吧
作者: vt1009 (古雷) 2019-06-17 10:15:00
法國可是民主共和體制也玩萬歲衝鋒玩到男人死光國家變窮
平時叫你愛黨愛國不是愛假的需要人命填缺口的時候就很好用
人多對共產黨來說本來就這樣了，看看毛澤東搞個大躍進死幾千萬人根本沒在乎
韓戰與其說老共人海，不如說前期韓軍太廢，動不動就被擊潰，連帶美軍怕被包圍只好撤。其實聯軍總兵力沒少多少。
戰前盟軍忘記契約是靠實力維持，不靠對方信用韓軍根本類似武裝警察的輕裝配備.朝鮮衝過來卻是T34/85厚皮鐵蹄那是少數共產陣營開戰初期有明顯科技優勢是美帝調動艦隊與主力過來，才科技優勢逆轉但已經差點丟光，只剩釜山包圍圈死撐
作者: vwpassat 2019-06-17 11:44:00
所以之後才有『釜山行』這部電影。
韓軍開戰時輕重兵器一應俱缺，訓練只到營級，用鮮血繳學費到很後期才有辦法跟老共平手相持。
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-06-17 12:42:00請問國軍可以投降嗎
作者: joe7226107 (Shane) 2019-06-17 13:01:00
樓上好問題，所以哪一軍可以投降
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-06-17 13:03:00極權政府大概都這麼沒有下限<罵的好，國軍準則那本有說可以投降的？可以指導一下嗎？
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2019-06-17 13:05:00日本:你可以喊萬歲,懂?
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2019-06-17 14:03:00跟老共何關，哪一國的軍隊有講很白說可以投降?
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-06-17 15:02:00DA PAM 360-512 CODE OF CONDUCT了解下...當脫逃已經是不可能之時,繼續抵抗只會導致死亡而無法對敵人造成任何傷亡時,可以考慮投降,在用盡所有合理的抵抗行動後,除了死亡而沒有其他選擇時,被敵人俘虜並不代表這是不榮譽的.另外，國軍雖然沒有明令可以投降，不過老前輩們到是很多都有點這個技能就是了。比如本來要播，結果又被抽掉的電影"八百"，當初委委員長可是讓孫元良帶著他的部隊留下，孫將軍作為知名飛將軍，最重要的技能就是閃現，所以自己不願意留，留下一個團，團長也點閃人留下一個營，最後留了四百人，號稱八百人。儘管這四百死士慷慨想去死，不過對戰局沒有影響，日本人留了幾百人看著倉庫，大部分去追國軍去了。不過最後留下來的人反而沒死，轉進到租界去了...
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2019-06-17 15:31:00國軍沒在投降的 都直接通敵叛變去更乾脆1949如此 到2019也沒在少的
作者:
yoyodio (廢材毋需多言)
2019-06-17 16:18:00共軍這麼幹也是學蘇聯DER阿
作者:
phmm307 (MMorgan)
2019-06-17 17:33:00很多愛講老K叛變舔共的 在大陸也很吃得開
作者:
ejsizmmy (pigChu)
2019-06-17 18:03:00上油炸有上油炸的危險，亂炸沒處理好後面就是斷流或上面變成堰塞湖
作者:
zwx (王子麵)
2019-06-17 19:22:00共軍沒有投降只是個宣傳神話.對越戰爭時因為準備不足,就發生某連進入越境後不但迷了路,還被前來增援的越軍切斷後路;最後在開完連支部會議後全連向越軍投降的情況
作者:
edison (edison)
2019-06-17 20:57:00不是沒有投降,是投降後回去的都要寫個慘字
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2019-06-17 21:57:00還真的寫的這麼白可以投降 -.-
作者:
hgt (王契赧)
2019-06-18 00:50:00可以投降我覺得很正常啊 是去當軍人 又不是去當敢死隊
原則上軍隊當然宣傳不可降，這是精神建立的手法實際到戰場情況一複雜，常常也不能遵守原則了
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2019-06-18 14:07:0088D524R最後算是奉令向租界的英國駐軍投降
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-06-18 15:44:00史達林: 沒有俄國戰俘，只有叛徒
笑話了，沒投降的老兵現在上訪也是被亂棒打出，有夠溫馨
作者:
sec5566 (sec)
2019-06-18 16:05:00國軍啊
沒錢沒跟上或非黃埔嫡系部隊抗日後偷偷隱瞞參加過抗日戰爭留在中國,現在雖然被洗白但上訪被亂棒打出,中共就是這樣對待老兵.連張自忠雖非蔣系部隊抗日戰死蔣還令人拍了英烈千秋紀念他及入祀忠烈祠,結果最恨日本的反而不是KMT而是抗日扯後腿的共產黨
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-06-18 18:36:00樓上忘記老毛講過啥了?
作者:
edison (edison)
2019-06-18 23:08:00現在不到中國,不知二戰還在打
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-06-19 04:32:00嘴上打
作者:
gangs (123)
2019-06-19 16:42:00老毛對日本首相說 感謝日本侵略中國 所以共產黨才能奪得中國這件事？
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-06-19 17:46:00所以老共整肅當年膽敢阻饒皇軍幫助自己的戰犯天經地義照老毛說法，當年沒有日軍侵華，只有日本義勇軍來中助共而應令中國人該萬世感恩代得幫中國人站起來之日本友人
作者: vwpassat 2019-06-20 00:12:00
毛澤東三次跪謝田中角榮，感謝日軍應支那共之邀入侵中國
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-06-20 00:31:00毛澤東跪謝？有照片？毛謝謝日本人的對話，到現在也沒有官方資料有說過，到是我在以前中山室的小說中看過，想不到PTT也有人信..
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-06-20 10:26:00給樓上 "正確理解毛澤東評論日本的一句話"
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-06-20 10:43:00毛澤東確實說過類似的話。1956年，毛澤東在與訪華的日本前陸軍中將遠藤三郎談話時說：“你們也是我們的先生，我們要感謝你們。正是你們打了這一仗，教育了中國人民，把一盤散沙的中國人民打得团結起來了。所以，我們應該感謝你們。”同年，在接見日本日中輸出入組合理事長南鄉三郎時，也說了類似的話。這種說法和GANGS的理解有一樣？
作者: hfptt 2019-06-20 11:02:00
台灣人不理解這種情況很正常，換個台灣人能聽懂的說法，這就是中國版的武士道，當時中國陷入了狂熱狀態。再加上，說實話，和平時期和戰亂時期對人命的看法有很大不同伊斯蘭教那些人體炸彈更誇張，但你不能否認他們確實有精神圖騰來支撐。這不能簡單用人命便宜一句話帶過。它不是台灣
作者:
Nomic ((Nomis))
2019-06-20 11:19:00我想問一下，"支那"這種歧視語在非引用文獻的情況下應該禁用吧 為啥有人一直支來那去，當八卦版?
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-06-20 13:25:00事實上，可以從編制和裝備來看對士官兵的人命重不重視啊，到現在2019年了，國軍在營級只有7個醫護人員(1官3士3兵)，沒有戰場搶救訓練和裝備，沒有單兵急救器材，甚至連止血工具都沒有編裝。你認為這樣的部隊，是對士兵的生命有重視？也就代表，你在戰場受傷了，99%都是死，而且是你效忠的國家要你死，反正後面戰耗梯隊人都準備好了。說再多，只要看編制和編裝，一目瞭然...你可以看一下美軍甚至日軍，在二戰時的編裝和編制，再來談什麼精神思想人命...