※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言：
: 為什麼納粹是把猶太人關進集中營而非殺死？
: 直接殺死不是更省事嗎？
: 集中營還要有人管理跟空間，不是很花錢？
屠殺講太多會讓大家心情不好
不想講太細
但這切入點原則上正確
如果一開始就想殺 動用人海戰術 直接現場殺死會比較快
像是盧安達大屠殺最有名的就是種族戰爭大家一起上 用棍棒跟開山刀現場屠殺
據信一百天內就殺死了50-100萬人
又或者稍微沒有效率一點像南斯拉夫內戰中種族清洗 也是現場開槍殺
有一招是兩個人綁在一起帶到橋上 開槍一次可打死兩人 然後踢進水裡
就算一人沒死也會被已死的拖進水裡溺斃
法國大革命肅清反對派還有一招很有名 把大量政治犯帶到船上開到外海
然後把船鑿沉 整船清光
但集中營就像殺豬殺雞的屠宰場 可以用較少的人員執行屠殺
就有利於秘密進行
事實上盟軍直到佔領了德國集中營才發現屠殺真相
很多德國人民則對猶太人被捕視而不見 對集中營內發生的事情不聞不問
因此也沒有即時知道屠殺真相
所以在警察國家"被消失"是一件很恐怖的事情
有些人被消失之後 家人得到的下一報就是已經死亡
或者更慘從此人間蒸發
沒人知道這些人到底曾經被關在哪 發生什麼事
因為沒有資料沒有證據也就沒有真相
多年之後就算想查真相找兇手 一個人人間蒸發沒辦法直接證明其已遇害
整件事也就沒有人需要負責
殺人沒人知道就沒人需要負責! 這就是集中營秘密屠殺的效果
至於提到集中營花錢
納粹會輸的原因之一其實也跟種族主義搞屠殺有關
就算簡單計算 屠殺六百萬人等於直接喪失六百萬人的勞動力
納粹的種族主義讓他們的占領政策用經濟觀點來看非常糟糕
沒辦法有效活用領土內的人力 還大量減少佔領區人口
在東歐也因為歧視斯拉夫人 佔領政策沒能獲得很好成功
種族主義屠殺就經濟上來說要不得
共產黨在這方面客觀來說比較高明一點
共產黨的勞改營跟戰俘營
是洗腦再教育 收容者充當廉價奴工
共產黨較少直接殺害收容者 而是讓他們勞動到死
或調教直到成為黨的忠貞信徒
例如因為報復心理
二戰後被蘇聯收容的德國戰俘死亡率高達35.8%
這很大程度就是被投入戰後重建工作在嚴苛環境下勞動到死
但另一方面 由於德國種族歧視
被德國收容的蘇聯戰俘死亡率更慘烈高達57.5%
相較之下被德國收容的英國戰俘死亡率3.5% 美國戰俘1.19%
https://en.wikipedia.org/wiki/Prisoner_of_war#World_War_II
由此可知納粹德國的種族歧視非常惡劣而且嚴重
這確實是應該在歷史上被長期批判的反人類罪行