※ 引述《montmartre (montmartre)》之銘言：
: 看了N大對備(そなえ)的介紹，一萬石的大名，理論上出一個備(そなえ)，石高更高的，出數個備(そなえ)，統帥本身自成一個規模很大的本陣備。
: 一個備(そなえ)約300-800人，是一個基本的戰術單位，底下有足輕組成的弓組、馬組、槍組，還有所屬的小荷隊，能獨立作戰。
: 我在想，備(そなえ)的出現，是否更侷限於當時的政治現實與制度，因為封建時代，我部下的部下，不是我的部下，我沒指揮的權力；要所有的部下給出全部的長槍足輕，組成一個個的步兵方陣或騎兵隊或火槍方陣，是不會有人同意的，所以只好自家出的兵自家管，所以才會各大名自管一個或數個獨立的部隊，要大家把部隊借來借去，解散合併，組成臨時的戰斗群是不可能的。
: 不知大家看法如何
單就「更侷限於當時的政治現實與制度」基本同意，但是我想提出一個盲點，經常被用來
當作相對的16、17世紀西歐步兵編制，其團下屬之各連，並非一個連全部都裝備長槍或火
銃。
這裡用Pierre Picuet教授的網站當參考資料：
http://tercio1617.0catch.com/organisationUK.html
可以看到在1567年的時候(永祿十年，織田信長攻打稻葉山城)，西班牙方陣團的編制中，
三百人的長槍連編制中有輕、重火銃手共一百一十人，而火銃連編制中也包含了相當人數
的長槍兵，兩者雖然比例不同，卻都是兼容不同的兵器的單位。
另外可以討論的是，瑞典在古斯塔夫大帝時期使用的動員制度，即所謂的「配額體系」，
是各行政區分別應徵募固定人數服役。這與中世紀一直以來的按戶抽丁，其實是同樣方法
，只不過是用官僚來取代貴族而已。維基百科：
https://en.wikipedia.org/wiki/Allotment_system
換言之，雖然歐洲看起來是逐漸脫離了封建制度的窠臼，但是實際上急需兵力時仍是按戶
抽丁，而各步兵連也都是混雜冷熱兵器的小股部隊。
日本戰國到了後期，地方大名能統御的軍政組織逐漸成熟後，料想要把小股部隊湊成數百
人規模的戰術組織，應該也不是太困難的事情。單就「備」一級是否為戰術單位，我認為
不用去否定；以足輕為主體的日本戰國軍事，其裝備與戰力如何是另外一回事。