在卡萊戰役中，我們知道克拉蘇以4萬多精銳的羅馬軍對抗1萬名由
蘇雷納所率領的帕提亞軍，結果是2萬羅馬軍陣亡，1萬被俘。
(前幾年還有中國歷史業餘研究者說有羅馬殘軍跑到中國甘肅XD，當然無實證)
但是之後帕提亞對羅馬都沒有好的戰績出現了，似乎羅馬很輕易就可以對付
帕提亞，還五次攻入帕提亞首都。
我就好奇了，這次戰役帕提亞打的這麼漂亮，到底是蘇雷納太強，還是克拉蘇
太弱???
https://reurl.cc/WdXmdZ

我看到有篇文章的說法是克拉蘇只帶2000騎兵，不帶投射兵種，而且待在沙漠裡處於補給被斷的狀態https://zhuanlan.zhihu.com/p/28398831

蘇雷納太強，克拉蘇是合格的指揮官，但遇上天才沒輒。

克拉蘇靠錢得到地位跟軍階的吧 他看人有才能 領軍明明就蠻爛的他斂財很有一套 放火叫自己消防隊去低價收購才滅火蘇拉也是靠他資助 但實際領軍才能... 斯巴達克斯沒大眾想像中的強

普魯塔克確實說克拉蘇領軍爛，但那可能是參考史料的問題。

人的問題吧 像馬克安東尼就可以從帕提亞腹地打一個月的撤退戰全身而退

馬克安東尼應該也蠻厲害的?

安東尼領軍戰術不差 屋大維沒阿格里帕這位全能的忠臣應該是沒辦法打

伊朗高原政權對亞平寧政權 似乎是雙方都無法消滅對方的距離 全力作戰對後勤要求超過時代限制 主客場變主因

克拉蘇如果換一條路應該是不至於被全殲，他走亞美尼亞進入美索不達米亞不知道會怎樣