Re: [問題] 16、17世紀的歐洲士兵,還有再用中世紀

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2020-04-02 15:15:03
※ 引述《montmartre (montmartre)》之銘言:
: 比如半手劍,戰鎚,流星錘,長劍,戰斧,等等。
: 還有中世紀的劍,為何不繼續用下去??因為不適合刺擊?
騎兵還是有在用中世紀武器啊,直到17世紀中葉部分騎兵都還有用戰斧或戰錘,
騎兵使用的刀劍也很長一段時間都比較近似於中世紀的配劍,不是rapier。
當然流星錘之類的就沒人用了,至少並不普及。
這主要是因為騎兵的戰鬥模式還是類似於單挑,無論陣型如何緊密都不像步兵人擠人,
而且騎兵直到17世紀中葉都還有披半身鎧甲的可能,所以才會有斧頭和錘子的發揮機會。
但是主要也是用軍刀或單手劍,斧頭和錘子只是抵抗重騎兵時的專用武器。
步兵早在15世紀就已經主要變化成長柄武器的天下了,什麼斧頭錘子都被輾過去,
只有還能算進長柄武器的戟類武器能存活比較久,但也在16世紀末開始被汰除。
: 推 goodgodgd: 因為火器讓厚裝甲淡出戰場,應對厚裝甲用的武器也隨之 04/01 11:57
: → goodgodgd: 失去地位 04/01 11:57
其實更早就被長槍海慢慢逐出戰場了。
: → mikamikan: 歐洲範圍很大欸 你要不要先限縮範圍 04/01 20:42
: → mikamikan: 1745年的詹姆斯黨叛亂 蘇格蘭連盾牌長劍都拿出來了 04/01 20:44
蘇格蘭高地戰術主要是使用山地戰的輕步兵,在山陵上開完槍就拿劍衝鋒肉搏,
不能拿到開闊地上打正規會戰,因為會被火力輾過去。
1745年的Culloden戰役中,其實拿劍的高地人並沒有刻板印象的多,
只是詹姆斯黨軍隊的一小部分,而且這場仗基本上是場正面會戰,
高地人的攻勢最後慘敗收場。
: → scotch: 16、17世紀的軍用劍主流也不是刺擊,應該是籠手劍類型 04/02 09:19
應該說是劈砍和擊刺並重。
波蘭騎兵當時用的刀劍有三種:軍刀、長劍和刺劍。
: 推 donkilu: 我以為那些武器都不太適合大軍隊 04/02 09:40
: → donkilu: 17世紀後戰爭越打越大 個人秀就沒落了 04/02 09:40
騎兵因為騎馬,陣列稍微較鬆散,打肉搏戰的時候還是需要一定的個人戰力。
作者: detonator (犬之愛)   2020-04-02 17:21:00
推推
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2020-04-02 19:03:00
push
作者: PAULDAVID (oops)   2020-04-02 19:57:00
以前有版大提過日耳曼雙手劍兵 在日耳曼傭兵之中享有最高薪禮遇 他們可以算最後的非長柄士兵嗎(投射兵種外)
作者: louis210000 (louis210000)   2020-04-02 21:57:00
作者: wanters (Reset)   2020-04-03 00:12:00
Doppelsldner算特殊用途的兵種吧 如果要算的話東南亞叢林作戰的那些土著兵拿的也不是長柄而是砍刀
作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2020-04-03 00:29:00
作者: mikamikan (mikamikan)   2020-04-03 03:35:00
作者: montmartre (montmartre)   2020-04-03 13:31:00
16世紀的西班牙方陣還有劍盾兵,你為何只記得雙手劍?
作者: PAULDAVID (oops)   2020-04-03 15:44:00
額...因為...薪水高?
作者: vandervaal (kensu)   2020-04-03 17:39:00
樓上讓我開始腦補里昂不拿小刀改拿雙手劍的樣子
作者: hit0123 (@@")   2020-04-07 10:17:00
$就是戰力!
作者: roy0204758 ( )   2020-04-10 23:41:00
戰斧戰鎚也能拿來打步兵:利用動能自上而下打擊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com