PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
[討論] 為啥中國空軍管理階級都不會開飛機
作者:
mimi1020b
(法海不是不懂愛)
2020-04-10 15:41:50
如提
小DD 最近看了很多 抗戰空軍的故事 很動人 也很感人
讓我們默哀一秒鐘
好 不過小DD有個疑問
為啥空軍司令 或是主任 這種位階的人
都不是會開飛機的 從來都不是學飛機的人
卻能當 例如周至柔 徐培根 陳慶雲
甚至是宋美齡
奇怪為什麼能主導
至於毛邦初 也是陸軍出生
實在很疑惑
難道這就是業界術語的 外行領導內行嗎
作者:
bce
(歸雲)
2020-04-10 15:49:00
北洋海軍丁汝昌也是陸軍出身的有時候所謂的部長,主任,領導...功能主要在於底子夠大,讓下面各派系的都乖乖閉嘴,不要互相爭來鬥去當然,組織被某派系掌握時,組織的領導也就是某派系推出的代表至於這代表需要專業嗎?他只要是某派系內部認可的人物就成就像地方農田水利會的會長們,都懂農田水利嗎XDD
作者:
jimmy5680
(不太會飛的企鵝)
2020-04-10 16:13:00
試問原po認為地勤出身的軍官有沒有資格當空軍司令呢?另外建議原po找英國空軍歷任司令的經歷看看......
作者:
design0606
(飛)
2020-04-10 16:18:00
但當初沒蔣宋美齡 你要派誰去跟美國談飛機?
作者:
jimmy5680
(不太會飛的企鵝)
2020-04-10 16:18:00
二戰德國凱塞林還不是陸軍出身的空軍參謀長
作者:
design0606
(飛)
2020-04-10 16:19:00
如果那時候不是蔣宋 中華民國空軍要爬起來可能要更久
作者:
Takau
(打狗)
2020-04-10 16:20:00
所以林佳龍是運輸和物流專業出身?
作者:
tim1112
(絕代當世åŠå·”)
2020-04-10 16:43:00
戈林有開過飛機打仗 但他當空軍大元帥的後期也飽受批評
作者:
flyover01
(想得不可得 情愛裡無智者)
2020-04-10 17:05:00
不能虛,歸懶火
作者:
Amygo
(心在何方)
2020-04-10 17:31:00
別說 最近美國海軍部部長下台 接手的是陸軍副部長...
作者:
goodgodgd
(快叫我小白兔)
2020-04-10 17:34:00
專業的東西主官不一定要自己懂,你有幕僚團,但你主官的格要夠,讓專業人士信服你幫你工作
作者:
saltlake
(SaltLake)
2020-04-10 17:52:00
川普表示我對陸海空三軍以及導彈都不懂,但是....
作者:
mikamikan
(mikamikan)
2020-04-10 20:01:00
你先想想看空軍這個軍種在各國通常都是由哪個軍種分出來的 另外如果認為陸軍出身的就不懂飛行 那你可能要看一下這篇文
#1LZz4loG (Warfare)
作者:
rommel1
(rommel1)
2020-04-10 20:06:00
新成立的軍種很多都這樣
作者:
mikamikan
(mikamikan)
2020-04-10 20:09:00
還有你自己舉的例子就打臉了阿 毛邦初有受過飛行訓練阿照你的邏輯會出現一件很好笑的結論 就是美軍在1947年以前都是外行領導內行 因為包括開飛機的還有地勤都是陸軍然後上面管理階層也是陸軍 都是不懂飛行的外行喔~
作者:
warfarin
(瓦法林)
2020-04-10 23:23:00
順時鐘也不是感染科的阿
作者:
flyover01
(想得不可得 情愛裡無智者)
2020-04-11 00:21:00
其實阿諾路德是會飛行的,一路從菜鳥少尉升上來。真正缺乏會飛行的上層軍官是在1917,飛行兵團剛成立的那個年頭。然後這篇文最離譜的是最後一段。陸軍出身又怎樣?航校前兩期的學生全是從黃埔軍校學生裡挑的。照你這麼說,包括王叔銘賴名湯這些人都不懂飛行囉?民國14年,張作霖跟法國人簽約引進空軍,選派28人赴法國習飛。這批人全是東北講武堂的學生。所謂講武堂就是東北軍的官校。看來這28個土老陸將來要是指揮空軍作戰一定很慘。其中有個人叫高子恒。後來他改名字了。
作者:
sam09
(柊é¡)
2020-04-11 01:06:00
周至柔雖然陸軍出身,但他其實會開飛機
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)
2020-04-11 01:51:00
政府組織不就一堆 歷任交通部長有開過飛機嗎XD重點是幕僚 不然每個決策者身邊養一圈幕僚團是養假的嗎好比如台灣立委有哪幾個法律系畢業 就算法律系畢業也是要找不少助理幫手
作者:
saltlake
(SaltLake)
2020-04-11 06:02:00
法律系畢業去立委那邊當助理?
作者:
ya01234
(姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2020-04-11 07:39:00
國府在二十世紀上半葉跟中共初期要找到有開飛機又有管理能力的人很少吧Xdd
作者:
hedgehogs
(刺蝟)
2020-04-11 10:17:00
萊特兄弟沒有機師照也開飛機啊!
作者:
hazel0093
(heart-work.info)
2020-04-11 15:24:00
你要罵用桂永清當例子就不會有人酸你了XD
作者:
rommel1
(rommel1)
2020-04-11 15:39:00
海軍本來就要整頓 一堆艦艇投共的
作者:
flyover01
(想得不可得 情愛裡無智者)
2020-04-11 16:17:00
有些海軍投共的原因就是桂永清
作者:
saltlake
(SaltLake)
2020-04-11 16:47:00
海軍因桂永清投共的主因是?當年不用桂某而用他人能免除後來投共嗎?
作者:
lionqaz
(南梁陳慶之)
2020-04-11 18:01:00
新軍種吧! 美國第六軍種"太空軍",司令也沒上過太空。
作者:
luismars
(ㄚ卜)
2020-04-11 22:16:00
機師太熱衷於戰鬥,總帥首重的應該是資源管理類似於"戰爭是太重要的事務,不可交由軍人決定。"
作者:
flyover01
(想得不可得 情愛裡無智者)
2020-04-12 14:32:00
樓上亂說。若是這樣,空軍就不必辦參院與戰院了
作者:
luismars
(ㄚ卜)
2020-04-15 19:42:00
參院戰院不是摘星星的程序門檻嗎?
作者:
flyover01
(想得不可得 情愛裡無智者)
2020-04-15 22:39:00
只是程序而已嗎?
繼續閱讀
Re: [問題] 有武士刀對陣歐洲劍的戰例嗎?
NKN
[問題] 1945年六、七月B-29在日本作戰問題
CODDDD
Re: [問題] 國民政府是不是根本沒機會?
AlisaRein
Re: [問題] 為何羅馬選擇建長城而非徹底征服不列顛島
hgt
[心得] 譯作:二戰德國空軍假想小說-航艦兵力篇(2/2)
Experten
[問題] 為何羅馬選擇建長城而非徹底征服不列顛島
csi9507121
Re: [問題] 國民政府是不是根本沒機會?
venson
Re: [問題] 國民政府是不是根本沒機會?
ohwahahaha
Re: [討論] 古代城門被攻破之後就是燒殺嗎?
NKN
Re: [問題] 有武士刀對陣歐洲劍的戰例嗎?
NKN
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com