我想這邊提到的《梅氏日記》內容大約是來自加油添醋的農場文，胡吹亂謅。
原書記載鄭成功親自示範步射、騎射，命令麾下軍官表演馬術；並未讓荷蘭
俘虜表演騎槍刺靶，而鄭成功也沒有評論火槍射擊或荷蘭騎兵。
以下是原書該段記載：
https://i.imgur.com/7AdNXKi.jpg
　　　隔日［一六六二年一月二十八日］早晨，國姓爺親自叫我的名字。
　我去到他面前，他就向海邊射出三枝箭，問我最後那枝箭飛了有幾步？
　我回答說，我猜有一百二十步。他說，我猜對了。他於是上馬，叫我跟
　著去。我們來到海邊平坦的地方，他的一個隨從就拿三根約二呎［六十
　公分］高的短棍，每一根頂端都有一個小圓環，小圓環上貼著一個銀幣
　大的紅紙當箭靶，三根棍子在海邊插成一排，互相間隔約十竿［約三十
　八公尺］。國姓爺遂插三枝箭在他的腰帶後面，騎到約五十到六十竿［
　約二百公尺］的地方，然後盡馬所能跑的最快速度，疾馳而來，拔一枝
　箭射中第一根棍子的箭靶，第二枝箭射中第二根的，第三枝箭射中第三
　根棍子的箭靶……一路跑來都維持同一速度，既沒有停下來，也沒有減
　速。這樣連續騎射兩回之後他就下馬，走到我的旁邊，問我看清楚了沒
　有？能不能也這樣騎射？我推辭說，不能，因為我從來沒拿過弓箭，我
　們是練習射鎗的，不過，在我們貴族中是有類似這樣的娛樂，他們把類
　似的小圓環掛在一條小絲線上，持一根長矛，同樣騎馬快跑過去，把那
　小圓環刺掛在那根長矛上。
　
　　　他於是叫一個跟我們站在一起的軍官上馬。他也騎到約五十到六十
　竿［約二百公尺］的地方，然後全速奔來，快接近我們時，手完全沒有
　拉住馬，右腳移開馬鐙，跨過馬鞍，全身直直地只用左腳站在馬鐙上，
　右腳懸掛，馬韁也握在左手，向他前面的人禮貌地敬禮，保持這樣的姿
　勢騎了約二十竿［約七十五公尺］，他才恢復平常的姿勢騎馬。他第二
　次放馬疾馳時，用他的右肩膀頂在馬鞍上，兩腿向上伸直，也這樣騎了
　約二十竿［約七十五公尺］，才恢復平常的姿勢騎馬，整個過程都跑得
　一樣快。他跑完以後，國姓爺就騎馬回軍隊和帳幕去了。（以下為譯註：
　鄭成功在那緊張的戰鬥之後，特別召梅氏來觀賞他的騎射技術，還令他
　的部將表演騎術，真是鄭成功難得看到的另一面，在緊迫中有幽趣。）

梅氏日記就荷蘭人史觀，當然有黑鄭的成分

梅氏日記這段記載和黑鄭有什麼關係嗎？

單看這段記述，別說黑鄭了，我還會認為鄭是個好人呢！找個錯字，倒數第二行 戰鬥

來修正一下錯字，感謝！

嘴巴時常處於開啟狀態，並露出數顆大間隔的圓磨長牙……說話聲音淒厲，咆哮又激昂，動作古怪，彷彿將要起飛一樣。圖檔不是寫前面表演給梅氏看，後面又懷疑梅氏叫揆一搞緩兵之計嗎恰好證明鄭氏的表演是震懾梅氏的不臣之心這是兩面手法他們接著說，鄭成功要荷蘭人立刻將這兩個城堡交給他，否則，就要在他們面前下令，立刻攻擊普羅岷西亞城堡。「他揮手指指他的軍隊，指指普羅岷西亞城堡，很狂傲地說出褻瀆神的話（喔！真可怕！）有些陳述方式，根本不演了

to原post ：表演騎槍的部份是我記憶錯誤，但鄭大木是有說過中國騎兵不練火槍與騎槍。

記錯還不去修正？

褻瀆神的話:我家信佛教啦!

鄭成功說中國騎兵不練火槍與騎槍的出處是哪呢？

不就在同一本書嗎好吧，都是我記錯。