小魯讀的越戰史不多，不過我可以大致上說我的理解。
雖然越戰打了快二十年，但是這場戰爭是可以避掉的。
1.如果跟胡志明合作的話
從他在二戰後的立場來看，他對國民政府的反感更甚於美、法，這個時候應是美國拉攏他的
最好機會。
如果美國願意跟他合作，放棄吳廷琰的話，說不定越南也不會變成共產國家。
2.越戰為何會陷入一團泥沼？
尤其美國從二戰、韓戰打到現在，民心厭戰。
就算以高科技投入越南戰爭，也還是沒辦法打敗北越。
我這就不懂了，為何會陷入膠著呢？
3.吳廷琰的獨裁，不得民心
據我所知，他跟蔣介石、佛朗哥和朴正熙一樣，而且專門打壓佛教徒，專制獨裁。最後被CI
A推翻。
對我來說，他根本活該，不是因為親美就要支持你的獨裁統治。
不然釋廣德怎麼死的？

這篇的邏輯與事實，好像都有點怪第一段：胡志明對KMT反感？呃，他是共產黨當然反KMT，美國如何跟共產黨的胡志明合作？幫助赤化越南？

1的話,把名詞代換成毛澤東和中國如何?2的話, 蘇聯又為何打不

第3段感覺寫得像連 佛朗明哥都反佛教，感覺偷渡很多奇怪的想法

https://i.imgur.com/MfsZrS0.png 這是我的理由

贏阿富汗? 3,胡志明對於美國讓吳去死的評價是"我真無法想像美

又是你

國人會如此愚蠢".順帶說,如果連2都不懂就別當傳教士了

qlz大要幫傳教士修改宣傳內容嗎？

..........我哪那麼無聊

沒被法國衝康前胡志明很喜歡國府吧還有這種幻想文版主要處理下嗎

上一篇吉米板主就警告過了

2.你知道越戰本質上就是美國協防南越對抗來勢洶洶的越共嗎？？所以技術上根本就沒有所謂的膠著，只有美軍肯不肯守下去而已。很顯然的美國最終還是撐不住而撤軍了

那為什麼國內有這麼多反戰運動那些嬉皮都是共產主義者嗎？

叫國軍去馬達加斯加打仗，不管目標再正確，打半年反戰聲浪就開始出現了，信不信？

1.你當法國人是滿懷佛心回去印度支那的嗎？胡志民跟法國終究要決戰的2.裡面的詞彙一堆可以替代的，像是蘇聯跟阿富汗、德國跟蘇聯、日本跟中國、拿破崙跟俄國、不懂就不用po這些奇怪文章3.推翻吳後南越政局就陷入不穩定狀態，偷渡奇怪概念也把後續影響寫出來

應該說，誰想要打仗？你現在去問台灣的大學生，沒一個想要戰爭的吳被推翻是自業自得

而且2.的美國反戰運動跟韓戰一點關係都沒有，兩者都差幾年了

胡志明有在中國接受共產黨的訓練還幹嘛，結果被KMT抓去關了一段時間

胡志明另外一個貢獻就是讓越南不再用漢字，脱華去漢國民黨真的有夠爛，被中國人討厭被台灣人討厭還被越南人討厭

如果一個主體(ex.kmt/某帳號）被多個團體(ex.多國人/看板）討厭就是爛,這種論述太去邏輯化了

#1QIomH9u (prozac) #1QIOVB6m (prozac)#1QJawm7d (prozac) #1SlV5DTl (prozac)

他版事務不要帶來討論

Zzzzzz

這篇講反了，反而是越戰後美國變成先找手套，手套髒這篇講反了，反而是越戰後美國變成先找手套，手套髒不髒不是第一要務

胡志明對國民政府的反感更甚於美、法~所以能拉攏?這邏輯到底怎來的?

你的理解太多事後諸葛

跟共產黨合作來避免變成共產國家？

跟共產黨合作讓越南不成為共產國家？

不用漢字單純因為不好學而已，你真的要去漢不如先拆廟然後漢字雖然有不好學習的缺點，但在學會後還是有很多優秀的地方

你知道美國最喜歡扶持獨裁政權嗎

美國在這方面最大的缺點就是太愛面子 什麼人渣都挺的

米國推翻人從來都不是看民主不民主的吧

只有共產集團好嗎 本來推翻吳廷琰也沒有要殺他的意思