Re: [問題] 海盜與海禁政策的關聯是這樣嗎?

作者: savvik (Essay)   2020-10-11 01:40:32
※ 引述《kuma660224 (kuma660224)》之銘言:
: 明朝祖制則基本重農反商
: 私下諸番互市者,必審之重法
: 這也不是勾結境外反明勢力問題了,
: 就是不歡迎人民出海對外商業貿易
其實也許初期是這樣,但後來就不是了
因為官方禁出海,所以沿海大家走私走很爽
開海反而影響這些人利益(啊我走私不用被扣稅但你開海就要收我稅啦)
至於反商,啊明朝商稅如此之低......大家生意也做很爽就......
.
: 後續下西洋也是官方壟斷出海權
也不算......
: 不入貢就不互市,禁民間海船.
根本沒禁成啊......
: 同時也鎮壓海外華商(海禁了基本都算違法)
也沒有鎮壓海外華商什麼的,就只說違法但根本就不管......
現實就是一個嘴砲打打根本無力管制的下場
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2020-10-11 04:46:00
初期管制很嚴的,後面是無力管,因為沒錢,為什麼沒錢就是因為商稅太低,而政府沒錢就是無力保護且無能宋元對海外商船是有保護的能力,明清是完全無力,隨你自生自滅
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-10-11 08:35:00
結果最強的海商在海外自己收保護費有研究説明末日本長崎發牌照可能是鄭氏與長崎奉行所的貿易協議明商船須領鄭氏所發牌照鄭氏駐長崎代理人(胞弟田川七左衛門)發船牌收餉銀。大船一千至二千兩.有牌照就保護你(我不掠奪你)或是誰找你麻煩 我找它麻煩那原本是官方外交軍事或海關該做的明初下西洋反海盜海商是有的喔...只是因果很奇葩....部分是大明自己搞的洪武無腦禁海 原本天下第一港泉州港哀鴻遍野 大量海船只能腐朽不能貿易就有像陳祖義這種大膽走私型海商崛起海禁時走私反而是十倍利益 因為沒競爭者沒種對抗朝廷的海商就賤價賣船給有種的然後膽子大的自己武裝保護自己暴利貨物這是市場機制 陳袓義後來被鄭和解決但明朝也不是真的想消滅海盜後開放貿易把韭菜插進田裡 更有社稷穩定性
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2020-10-11 09:13:00
煩請避免連續推文十行以上,可以發文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com