中共當時主打的叫做「人民戰爭」，也就是部隊輕裝化，然後行軍速度飛快。
後勤運輸則是發動隨軍民工或是當地老百姓來搞定。
此外中共的戰術是喜歡發揮局部數量優勢在某些戰場上用多打少，且不注重戰損，一切
以完成戰術勝利為主，至於死多少人那不是共黨國家所在乎的。
光是以上兩點老美就不可能做到更別說去參考執行。
中共的戰損數字從來就是個謎，除非你要相信官方數字是真的。
美國人命很貴的，你要美軍不注重戰損，那美國總統不知道要換掉幾個？
然後你要全體美國人去搞人民戰爭，先搞清楚美國反戰團體多會出怪聲？
只有共黨國家打戰時才不會有雜音的好嗎？
再來就是美軍是全世界國家裡面外掛開最兇的，有外掛可以用幹嘛還手動練功？
有卡車能運兵跟運送物資，幹嘛還去學志願軍用挑夫、小車？
然後提到你說的志願軍行軍速度很快可以各種迂迴穿插，但那是用腳走出來的。
不成功反而容易被切斷退路，所以要實現的話也需要有情報優勢。
而且賭博成分很大，如果失敗的話損失會更大。
簡單說就是要先開好地圖再去執行才能提高成功的機率。
美軍不需要玩這些東西，能坐車幹嘛還走路？
當然你可以說美國大兵過得太爽，這種方式他們根本沒興趣。
以一戰來說，當時的美軍就已經是在搞運動戰，但是戰損很高。
美軍就是自己受到血的教訓才會丟棄這種觀念。
至於那些更古早的戰役，美軍是用來當作參考，而且只有在最危急狀況時才會發生。
比如說現在後勤被切斷了，士兵裝備丟得差不多，空中支援無法發揮效果。
這時候就退回較古早時候的戰爭模式，但以一個外掛國家來說這種事情很難出現。
美國70年代開始的運動戰是直升機空降、戰車部隊、後勤卡車部隊跟機械化部隊一起協
同，而所謂志願軍頂多就是步兵走路比較快。
如果你還要要反駁到底那我只能用一句話來解答。
「老美就是看不起志願軍的落後方式所以不想學」
這樣滿意了嗎？