Fw: [問題] 為何軍艦的蒸汽渦輪動力容易故障??

作者: PAULDAVID (oops)   2020-11-17 15:01:25
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1VNMenFe ]
作者: wl00669773 (Jerry shou) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 為何軍艦的蒸汽渦輪動力容易故障??
時間: Sun Sep 13 08:39:10 2020
※ 引述《Senkanseiki (戦艦棲姫)》之銘言:
: 二戰前
: 日本不只高壓鍋爐,幾乎是整個工業都有問題
: 我知道的至少就有規格問題,公制跟英制單位混用
: 學習的對象一下英國一下德國所以有些東西格格不入
: 很多東西跟現在中國類似,只能尺寸上土炮但原理不懂
: 不只高壓鍋爐,戰鬥機的引擎也做不好
: 這就是為什麼零戰那麼極端的削減重量
: 而且後期生不出更好的螺旋機種,更別說噴射機了
: 二戰後
: 有美國把工業整個打掉重練的結果,就是經濟奇蹟那時候的優秀產能
: 基本上跟二戰前完全是不同國家
: 而後來日本專注於材料科學的研究
: 也讓部分的原料只有日本生產的出來
: 不過雖然原料領先世界,但這不代表其他地方也領先世界
: 詳細要召喚大神,
: 我只是個人認為技術最強的還是一直有在造軍武的美國為主
二戰基本上 戰艦鍋爐技術是法>美>英>義>=日>德>蘇>other
黎賽留6鍋爐 佔據裝甲區長度57m長17m寬 就有16萬馬力的動力
能跟黎姊比數據的就Iowa(8鍋21萬馬力),不過Iowa還晚好幾年,單一鍋爐動力更大,
但是Iowa動力段占的面積太長
而且法國高壓鍋爐的穩定性很好,小船空想級能連續8小時以上全速跑,空想42節、可怖4
5節,日本最速的島風完全比不上。
黎姊數據
https://imgur.com/ECo25Wt
https://imgur.com/5jKFGNK
https://imgur.com/YtxyObI
空想數據
https://imgur.com/daUeUSN
美國鍋爐輸出穩定性也都很好就是比效率輸法國一些
Iowa那顆鍋爐是39.7 kg/cm2 , 454° C
英國就求個穩字。穩定性很好,性能普通,如前衛是8具25kg/cm2, 371°C。動力輸出13
萬馬力
義大利小船的動力挺強的,也沒聽說有甚麼大問題。畢竟是法國的競爭對手。
日本小船代表就島風,大船代表翔鶴。
在高壓鍋爐的領域穩定性還不夠,像島風就撐不太久,但是大多數的一般鍋爐穩定性也還
行。
德國因為動力數字太難看就把壓力堆很高才堆出接近列強的動力,但是相應的出海鍋爐不
故障才是新聞...
https://imgur.com/Dj5QSLA
12座58kg/m2 450° C 結果輸出150,000馬力,人間悲劇。
小船的部分隨便找也一堆出海鍋爐掛的故事。
飛機引擎的部分二戰就是三巨頭在排
液冷:英>美>德
風冷:美>英>德
噴射:英國>德>美(美國後期接受很多英國指導,進步神速不見得輸德國)
作者: Wtaa (窩塔)   2019-09-13 08:43:00
作者: Tsukasa0320 (呆丸廢宅最後希望)   2019-09-13 08:52:00
德國噴氣輸是因為比較早又缺資源吧?
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-09-13 08:59:00
推數據文
作者: emptie ([ ])   2019-09-13 09:16:00
液冷/水冷?
作者: timegear4079   2019-09-13 09:19:00
作者: lljjfrdr1 (111)   2019-09-13 09:19:00
風冷吧但是打錯
作者: kingstongyu ( ?????)   2020-11-17 15:08:00
英國的噴氣式發動機不是馬力不強沒被採用?!德國的ME262可是飛到當時最速870 km/h上下
作者: amurosheu (Oberleutnant Amuro)   2020-11-17 15:41:00
德國船實在是噢...
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2020-11-17 15:50:00
德國飛機引擎的部分不是說汽油不好所以效能催不上去?
作者: gary76 (gary=yrag)   2020-11-17 17:15:00
原來德國船浪費噸位的傳統是這樣來的啊?
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-11-17 17:26:00
德國好像是活塞拚不贏才賭噴射引擎,英國則是想先把活塞引擎的潛力榨乾
作者: money501st (moneywayne501st)   2020-11-17 17:49:00
德國船啊......
作者: lljjfrdr1 (111)   2020-11-17 20:11:00
德國船的噸位不只動力系統的問題....德國炮塔又重、裝甲布局又愛用穹甲...加一加噸位就上來了....
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-11-17 20:28:00
日本最高技術(島風算實驗性)就翔鶴大鳳用的那組30kg/cm2 蒸氣350度不過馬力輸出只到16萬多天津風/島風那組是40kg/cm2 蒸氣400度德國就帳面超神 出去一開就掛
作者: ja23072008   2020-11-17 21:49:00
德國海軍造艦技術在一戰後被限制,再武裝速度跟水準趕不上陸軍空軍,幸好一戰老本很厚,相關數據跟實驗齊備。
作者: twVent (三葉我老婆)   2020-11-18 00:47:00
戰艦世界法國每一線都是公海老司機,飆的比砲彈還快(x
作者: hedgehogs (刺蝟)   2020-11-18 02:31:00
高階法戰還有超級副炮,追小學生手到擒來
作者: PAULDAVID (oops)   2020-11-18 12:50:00
黎賽留的副砲本來是要做成6吋級的高射速高倍徑高平兩用結果只有平端達標 高射沒達成原始想定 是說竟是三連裝戰後英美的六吋高平兩用高射速可都只是二連裝 野心真大
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-11-18 19:28:00
DP炮這東西其實不好做的特別黎賽琉還是超貪心的6"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com