請問明清後期，朝廷對於軍隊有怎樣的掌控力?
明朝立國之初的衛所軍制敗壞後，代之以朝廷准許官員與將領
募兵，例如中期戚繼光的戚家軍。對於這種軍隊，朝廷有怎樣的
掌控力? 比方說，戚繼光還掌兵權的時候，朝廷能在戚家軍內安
插朝廷的將校嗎? 後來張居正過身被清算，戚繼光被牽連去職，
戚家軍歸誰指揮? 到了明末，袁崇煥督師薊遼的時候，向朝廷申
請到經費組建關寧鐵騎等軍隊，朝廷對它們的掌控力又如何?
清朝以八旗精銳搭配漢人綠營立國後，對於旗兵也是規定應世
襲專職為朝廷貢獻軍力，並且在全國各要地設立滿城。但是這兩
種軍隊戰力也是日漸弱化，導致朝廷後來必要許各地官員招募的
鄉勇為主力軍隊對抗太平天國與捻匪等叛亂。亂平之後，部分勇
軍被解散還鄉為民，但部分精銳則保留為常備軍，即所謂的練軍
。但這些也對抗不了洋人的侵略軍，於是又有所謂仿西法編制的
新軍(後來的北洋軍一類的)。
那麼朝廷對於前所謂練軍和新軍，掌控力又如何?

明清王朝基本用錢糧去影響控制所以南明與晚清越來越難控制軍隊背後原因是戰爭讓中央被迫財務放手開始讓地方軍頭自己掌握財政餉源如袁崇煥上任就遇寧遠欠餉而小兵變只要各地掌兵權的依賴著中央擠錢中央就還有一定控制力曾國藩打完太平軍就急忙裁軍 交權中央很大原因也是湘軍缺錢，早已嘩變多次常常不得不放任擄掠殺良 將領也頭大

https://waa.ai/JiBM 剛好wiki有條目寫到湘軍屠城

講啥安插誰控制誰 不如先搬出錢糧

好奇北宋轉運使是怎麼辦到可以不給武將自己練私兵的

清朝民國都在吃空餉國家財政被軍隊拖著鼻子走新軍戰力也不怎樣吧，清朝快滅亡洋人都懶得借錢

清末北洋六鎮戰力還算不錯吧?其他各地新軍就不一定了

北洋還是有相當實力的，否則不會軍閥大戰到處都是北洋的學長學弟

北洋軍別跟外國工業國打的話 還行清末新軍總數13萬 北洋7.4萬佔過半數就中央建軍跟地方的財務實力有差地方釐金畢竟是有限的

明朝衛所就是為了省錢再省錢，一個戶籍的人同時兼2,3份徭役

明末流寇很多是前官軍...學長們帶領各地饑荒後的流民起義反抗欠餉,官軍1.0嘩變叛逃成民變1.0朝廷加稅擠錢搞官軍2.0打民變1.0再欠餉,官軍2.0嘩變叛逃成民變2.0朝廷再加稅擠錢搞官軍3.0打民變2.0以此類推，簡直是民變新手訓練營

北洋新軍，號稱小兵月薪有5兩銀，不知真假官軍3.0才勉強與8旗兵戰到55開

19世紀清朝八旗減發月餉祿米剩6-8成記載戰亂時赴鄉乞食飢困者多18世紀八旗就已經漸漸窮困化了清朝控制較好是因為其財政手段會減發且不加薪 但很少不發 共體時艱

清朝乾隆時代，會給出征的綠營戰時加給，整體比明朝好

清末新軍月餉是3-4-5兩銀左右

當時5兩好像算收入高的

其實已達八旗騎兵原本沒減薪價碼

但八旗不是全騎兵 還有更慘的養育兵 解決旗人失業的預備役職缺月餉可能只有1.5兩....團練也不見得高薪 只比綠營好一點湘軍初期水陸兩軍人均月餉4.7兩銀雖然這不是中位數，不能代表小兵不過初期人少，釐金分起來比較寬裕但隨著戰爭擴編與不斷收編降軍湘軍爆肥到處轉戰 財源不堪負荷那也是湘軍開始殺良劫財 爛掉的原因明清都失去財政鑄幣稅與印鈔機制財政調度是比較落伍的體制雖然鑄幣印鈔是吃藥會傷身但有時候就是得QE撐一下渡過難關