十年前原PO找的書，最近出的"大清 八旗軍戰爭全史（下）"，個人覺得是看過的書中最
符合原文需求的
我也是對南明有興趣，這套書我只有看過下冊，下策是寫滿清入關之後一直到南明滅亡的
戰事，主要的內容是戰史，但也有一些當時的政治環境，來輔助說明戰況的演變
對戰爭的過程寫得很細，有些地方連地形、天氣、布陣等都會描述，如果作者對這些資料
的考據是正確的，那這本書真的非常完整
書中描述八旗軍的戰術，八旗軍的優勢是厚甲及騎射，且八旗軍非常善於辨識敵方主將，
搭配前兩項優勢，常在戰場上突入敵陣射殺敵將，黃得功及張獻忠都是在戰場上被清軍射
中要害，另外在鄭成功抗清戰爭中，也有討論八旗軍厚甲對鄭軍的優勢，最終鄭成功仿效
八旗成立了鐵軍
雖然八旗軍戰力極強，但人數不多，入關時八旗軍大約十二萬，滿漢各五萬多，蒙兩萬，
入關後儘管每個人都多好幾個老婆，但歷次戰爭打下來，八旗人數還是逐漸減少，書裡
也有考據不同時代的八旗男丁，以此說明南明軍給八旗軍的傷害，主要是在南明後期，
李定國、鄭成功等名將逐漸孰悉八旗的戰法，且北方人在南方也不太適應，書裡特別
描述北方戰甲跟南方戰甲的差異，在南方天氣下對戰爭也有一定影響，某些南明軍抗清
的能力甚至還優於萬歷、崇禎時期。
清軍中，真正可以披重甲善騎射的女真兵也就五萬多人，單一戰場有兩千人就算多了，
萬人以上更是不得了，其他清軍其實也都是漢人，最多的還是投降過來的舊明軍，相比
南明軍動輒數十萬，雖然都是拉夫來的，但戰力竟然差那麼多，到底是南明太爛，還是
滿清體制太強。
書裡也有描述清廷內部的情形，多爾兗主政下，對漢人的壓迫不用多說，連皇族大將都戒
慎恐懼，豪格雖有殺張獻忠之功，還是受迫害在獄中自殺，多爾兗死後，13歲的福臨親
政主持對南明的戰事，其中的變化是導致尼堪(兩蹶名王的第二亡)戰死的原因
我看歷史書對主客觀蠻敏感的，尤其討厭夾帶政治目的的作者，不過這主題要客觀很難，
連維基百科都寫桂林大捷，而不是桂林戰役，但我覺得這本書算是這個主題最客觀的了(
畢竟書名都寫八旗戰史了)，當然李定國兩蹶名王是威震天下，鄭成功在福建經營軍隊抗
清也有很多敘述，但鄭成功私心延誤李定國的計畫，導致南明半邊天下功虧一簣，書裡也
是直言不諱
看完心得:
1.史上沒人像愛新覺羅撿尾刀撿那麼爽的吧，崇禎是死在農民軍手上，大清得其利卻不用
背惡名，這讓後來南明聯合農民軍抗清時卡到不行，奪你國還說是來幫你的，你還回不了
嘴
2.南明新立時要靠江北四鎮，結果清軍打四鎮像切西瓜一樣容易，等四鎮降清，變成清軍
在江南的主力，整支軍隊都精銳了起來，像切豆腐一樣切南明軍，明末的食物鏈也太極端
3.清廷對漢人降將很明確，也不太有政治算計，反正先來先贏，還在關外吃沙子時就來的
親如手足，而一渡江就來的也有高位，但信任度就差多了，像金聲桓(原左良玉部)有大功
卻始終得不到清廷信任，最終還是只得反清
4.明明清廷這麼明確，還是有孫可望這種中二，在南明位極人臣還是覺得別人不夠尊重他
中二發作就投靠對面，怎麼會幻想對面會尊重他呢
5.覺得這個年代中二病的人特別多，南明這種局勢內鬨還這麼嚴重，內鬨輸的去對面掃地
贏的等三天清軍打來就掛了，運氣好沒掛的去跟前面的一起掃地，不用馬後砲也知道吧
金聲桓的頭擺在那給你看呢
※ 引述《JosephC (重回學生時代)》之銘言：
: 對於明清之際的歷史有興趣
: 尤其明末至南明時期
: 探討明亡清興的因素
: (軍事 政治 文化都可)
: 想請教大家這段時期推薦專書
: 感恩!