應該都知道 14年抗戰
都是防守居多
那我就在想
一戰的時候大量的地雷造成不少傷害 也阻擋過很多進攻
抗戰時期為甚麼不進口地雷? 來當作防守
就算日軍有坦克車 也有反坦克地雷
而且日軍的坦克更小 英國的那種反坦克地雷 更有效
就是說 進口買武器的時候 就沒考慮到地雷這部分嗎
或者說有這類的史料嗎

因為中國工業科技甚至不如一戰列強地雷也得搭配工事防線 沒那種東西...日本在中原也沒多少戰甲車

馬占山：哩攻蝦？

老實說擺出地雷帶不是多便宜的事情，而且地雷帶主要的作用也不是殺傷而是遲滯，也需要搭配足夠的機槍火炮等火力才能抗住正面進攻

二戰中原地雷 跟你想的地雷差異蠻大由於物資匱乏 連槍彈砲火藥都不足實際生產的”地雷”是像陶罐塞黑火藥再裝個導線 跟過年大龍砲放大版87%像威力不怎麼樣，能炸人就偷笑甚至用木頭與石頭當雷殼

日軍戰前才有在進口,開戰時的武器都是自製的,而且也有研發,慘的是石油鋼鐵都被禁運反坦克地雷只要能炸傷坦克底盤基本上戰車就開不動了

陶罐塞黑火藥不是宋朝的玩意嗎？

中國真的慘，海軍剛開戰就沒了，當長江上的障礙物用

中原地帶游擊隊用的火藥很多是裝汪偽政府軍跟日軍要到手的吧

華北老游擊隊說是黑火藥就開山炸石的民間單位用的爆藥比宋朝好多了，宋朝還不知最佳製程配方近代礦場的工人能自製但成品與其說地雷 不如說是廉價IED太克難了. 是因為敵後民兵太弱小避免正面對決 而伏擊破壞適合埋爆裂物原料硝石+硫黃+炭 不需現代工業

炸死日軍第15師團長酒井直次中將，不錯了吧

華北游擊隊那些黑火藥，是日軍佔領的礦場提供給他們的就開礦用的炸藥，不過有拿去加工過再做成地雷

14年抗戰??? 看來是對岸的朋友

少學對岸那套歷史敘事在那邊14年抗戰

用黑火藥開礦，這麼慘?是日佔區刻意限制流入吧。

大家都知道是8年抗戰不要瞎掰好嗎

樓上 這是中共官方定調的14年抗戰 從東北918開始算

愛嘴日本 又愛學日本從918開始算...

你都說14年了 當然是游擊戰第一啊

為啥叫14年抗戰就是對岸來的？ 一直以來本來就有人認為從918事件開始算啊

樓上，因為中華民國定調從七七事變開始算八年; 老共為了有別於中華民國史觀，前一兩年定調從九一八開始算

想問38樓，日本有定調從918事變開始算嗎？

「同志們，八年抗戰開始了」

15年事變十五年戰爭這名詞被認為是在1956年由日本思想家鶴見俊輔[1]先使用，1960年代後旬逐漸滲入至日本人的一般語句中。日本十五年侵略戰爭史（1931-1945） 日本著名現代史學家江口圭一教授的代表作之一https://0rz.tw/Z106b 中日十五年戰爭中的留日華僑─以以神戶華僑的經歷為例子 曾士才(日)隨便找都有找到15年戰爭的說法不是中共獨創

8年抗戰代表全面衝突。15年戰爭比較像英法百年戰爭的用法，不是持續全面作戰。八年抗戰前中日還在商討外交使節升格

8年，沒宣戰不算要不然53慘案要不要也算？

日本侵攻用15年OK,中國還忙著剿共,到七七後才正式對日戰爭

中國正式宣戰是等到珍珠港後

侵略一國領土就算數的話 PRC建國戰爭70幾年還沒打完

如果要說宣戰才算了話 國府在1941年才正式對日宣戰

我只知道國府八年抗戰，14年抗戰，多出來的六年都在七分發展，兩分應付，一分抗日嗎？還是對岸灌水後，還是不敢提自己在這14年間都在鬼混什麼！？

灌到14年 是要吐嘈國府不抗戰搞內戰 自己衝第一在東北打游擊

事實證明國府先搞內戰再打抗戰絕對是正確的

從41宣戰起算,就是"4年戰爭"w.37前讓東北,不攻日,專心剿共

一般是37那年開始算正式抗戰主力都梭哈了，不宣戰只是外援因素中日都不想要外國喊中立斷絕物資貿易

老美在珍珠港事變前販賣大量戰爭物資給日本，中國也不能斷為數不多的外援，老美不是開救濟院，是不折不扣的大商人日本越來越沒錢跟美國買物資跟中國陷入僵持，日本只好挺而走險就算不鬧出珍珠港事變，日本口袋空空對美國也快沒利用價值

鋼鐵石油在珍珠港事變之前就已經對日本實施禁運了

14年就是老共單說法啊，共黨先在東北單挑日軍6年，才是全面戰爭