PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
[問題] 拿破崙的老近衛軍
作者:
Su22
(裝配匠)
2021-04-24 21:20:15
拿破崙的老近衛軍
聽說成員年齡都比較大
都已服役很長一段時間
參加過好幾次戰鬥
不過這樣說來應該都晉升到一定階級了吧?
所以
老近衛軍基層是類似一群全由 上等兵 + 士官長 組成的部隊嗎?
拿破崙為什麼不把老近衛軍打散派到法軍各部隊呢?
應該可以傳承不少戰場經驗給後輩吧?
作者:
milk7054
(莎拉好正)
2021-04-24 21:28:00
將領萬一倒戈咧?
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2021-04-24 21:47:00
近衛軍的定位是精銳 拆散就沒有精銳部隊那分類類似現在精銳特戰部隊 與其他雜魚
作者:
PAULDAVID
(oops)
2021-04-24 22:34:00
老禁衛軍的訓練跟尋常大陸軍是兩回事 之前版上有文分享年度射擊訓練彈數是常規好幾倍誇張多 把他們當傘兵遊騎兵一類的軍種看待可能比較好?
作者:
Piin
(過去 現在與未來)
2021-04-25 00:11:00
精誠連呀...最重要的預備隊
作者:
userlance
(Sherlock)
2021-04-25 02:23:00
蘇聯最精銳也是調到近衛軍同時保證機動性和力量
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2021-04-25 16:29:00
現代特戰部隊也是不適合打散到雜魚軍那有挑人 訓練度 待遇 全都不同不是其他單位能學習複製的館長教你搏擊經驗 不會讓你變成館長精銳的訓練維持成本很高拆掉不是人人精銳化 而是沒有精銳可用
作者:
overno
(狗不理)
2021-04-25 19:38:00
精銳難養,相較之下滿洲8旗兵的善戰勇猛度算維持長的了
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2021-04-25 21:11:00
旗兵相對待遇,是持續優勢了蠻長期的雖然後來近乎200年沒調薪....悲劇.財政給養永遠建軍與素質重要因素
作者:
chewie
(北極熊)
2021-04-26 00:51:00
一支精銳部隊打散後經驗與制度是無法像蚯蚓一樣自動複製成好幾支精銳的 只會變成一堆老害 而且主將也需要最後一隻精銳預備隊 不論是最後壓上或是自保
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2021-04-30 10:27:00
老禁衛軍通常不會急著投入戰場精銳要最後壓軸決勝負他們到場應該還有時間休息恢復體力
作者:
saltlake
(SaltLake)
2021-04-30 10:33:00
打散為骨幹建立新軍團的目的在使新軍團不至於老百姓水準打散就是稀釋,本來就不該期待濃度(強度)和原本相同
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2021-04-30 10:51:00
就像二戰德械師打殘後拉回補充擴編訓練度素質就劇烈降低了 這也沒辦法把一群館長部隊 打散去帶社區巡守隊戰力其實還是更接近社區巡守隊等級精銳之所以精銳 是挑人待遇裝備訓練全面設定較高標準. 難以輕易複製倍增
作者:
overno
(狗不理)
2021-04-30 11:42:00
中國德械師被打殘後,不是沒優秀人員遞補,問題是大後方沒德械裝備能補充
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2021-04-30 12:50:00
即使有裝備 已短期補充多次 已不是德國顧問教官親自帶出來的兵
作者:
overno
(狗不理)
2021-04-30 12:58:00
用捷克機槍的德械師,還好當時國府能自產ZB26,現在看ZB26真是神器
作者:
ChoshuArmy
(長州軍閥)
2021-04-30 18:21:00
同意德式師沒武器,尤其是重武器,還有人員也是問題,徵兵制實施太晚太少,第1梯都不知道服完了沒;官校畢業生也不夠
繼續閱讀
[問題] 中國發明世界最早的火鎗和火砲 卻不持久?
googolplex
Re: [問題] 關於冷兵器時代圍城戰的一些問題
hgt
Re: [問題] 關於冷兵器時代圍城戰的一些問題
sfsm
Re: [問題] 關於冷兵器時代圍城戰的一些問題
sfsm
Re: [問題] 關於冷兵器時代圍城戰的一些問題
wistful96
Re: [問題] 關於冷兵器時代圍城戰的一些問題
hgt
Re: [問題] 關於冷兵器時代圍城戰的一些問題
sam09
Re: [問題] 關於冷兵器時代圍城戰的一些問題
squall021
[討論] 外國說中國馬匹數居世界前列 有1100萬匹
googolplex
Re: [問題] 關於冷兵器時代圍城戰的一些問題
pedro0930
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com