一直有傳言郝柏村當時想政變
現在甚至有人影射他被美軍警告才縮手
稱蔣經國透過美國參議員Lisa Ann Murkowski
阻止政變的發生
可是我好奇的是
假設真的部分外省軍官想顛覆國家的合法政權
為什麼底下超過七成的本省軍人會配合?
畢竟軍人服從命令的對象是國家
當時的省籍情結遠也比現在重
有點難想像本省的國軍會為少數外省軍官的利益出賣國家
而且當時不到50年前還有226事件的實例
政變發動後失敗的可能性比較高的吧?!

先壓 50p，沒有當過兵 XD

那年代只要基層軍官願意配合就沒有義務役士兵加不加入問題

「傳言」只是傳言

你進去就是一隻只會服從的雞，不用想太多

連級以上軍官都配合就沒問題 連級以下就是服從命令 我們這年代爽兵都這樣了 以前那年代小兵更沒有自主意志

當兵是服從上級 不是服從國家

還在傳這種白癡才會相信的言論李老輝會上台穩坐 而不是過度總統 郝是有功勞的好嗎而且以當時軍政軍令還沒分得很清楚 國安系統又還是完全在軍方體制下 要搞李老輝何必政變 身邊的侍衛系統就很好下手

這不就老李支持者炮製出來的李登輝神話之一，先得有個魔王（郝），然後勇者李登輝出來拯救台灣民主於危機一髮。老李要上台時還是黨政一體，黨內造反比什麼軍方政變的危險實際多了，以權力交接角度看，李煥還比郝危險，不然宋楚瑜的保駕勤王之功怎麼來的？

總長首次立院質詢已經是1998年 國防二法2000年三讀

政變不需要太多兵力，一個營就很夠了

對，只要能突襲中樞，兵力足夠壓制侍衛和憲兵就夠了難在怎麼讓行政機關和其他部隊聽你的

Doe:我揪17人就政變成功了。

那個年代只要被拉下黨主席就絕對當不了下任總統，那個白蠢會發動軍事政變

圍捕許信良時,萬一許搭漁船偷渡出境,砲擊偷渡漁船還有可能

你以為緬甸士兵每一個都熱愛軍閥長官嘛？軍隊就是一層壓一層，在框架的人也許會不服，但大多是聽令政戰架構的輔導長就在唯一一次有記錄的失敗政變發揮這作用哪位通報的不見得熱愛領袖，但他是架構一環，他正常做工作就把自己老大拘了啥底下超7成本土軍人會如何如何，一來軍隊內族群衝突反而不如在社會嚴重,畢竟可是軍隊連原住民膚色比較深，腔調比較明顯,是我長官我照樣聽令，沒啥機會跟人五四三的

看看非洲一堆國家的政變模式是怎樣的,不過那不適用在台灣在台灣只要老美不支持,搞政變就唯一只是死路一條中央只要宣布宵禁戒嚴,接下來就只剩把搞事的圍爐打鳥而已

樓上的我持懷疑態度，老美只是要一個聽話的代理人，至於那是誰並不是很重要

攤開地圖看一下台北周邊部隊數量 一個營要同時壓制總統府 仁愛路空司 大直海司 龍潭 這很難的漠南非洲那套部落社會的部落兵來比中華民國軍隊

敢用陸軍任何一個師跟海陸挑戰戰技比賽還贏的，他就是現代的周亞夫

老美在政變當下怎麼可能支持政變的？都嘛過一段時間才演一下接受

老蔣不是很聽話孫立人傳言被老美支持那怎麼老美不施壓老蔣?

確實需要老美默許吧 AIT線民這麼多放消息出來就見光死了 玩法多得是