※ 引述《KDSKY (貓茶)》之銘言:
: 中國古代北伐統一全國者,好像只有明朝成功,但因為當時氛圍是恢復漢
: 人故土,南方漢人群雄中無論誰脫穎而出都是要北伐的。
: 中國古代一開始因為北方開發程度比較高,所以佔據北方的政權比較有底蘊
: 跟實力,贏面也比較大可以理解,但中唐之後南方地區開發趕上北方,甚至超越
: 北方,為何南方政權還是失敗了呢?
我沒記錯的話,南方生產力徹底超越北方應該要到南宋時才辦到喔,在這之前只是
南方經濟實力越來越強,對整個政權的重要性越來越高,但還沒贏過淮河以北。
我想南方北伐多半失利,歸納起來大概有幾個主要因素:
1.北方在人口及文化(人才)上的優勢:
人口多代表潛在經濟力量(國力)及動員力量(兵力)的優勢,文化發達代表人
才上的優勢。
2.北方在騎兵上的優勢:
本來缺乏優良騎兵在古代陸戰就比較吃虧,這意味著你機動性不如人,很容易失
去主動權,而淮河以北廣大的平原及相對淮河以南稀少的水網更放大了這個問題
,因為這都利於騎兵發揮。
3.籠統的說,北方人在體格上似乎也較南方人有優勢:
即使是現在,大陸北方人身高似也較南方人要來得強,就更別說古代了。這在歐
洲也一樣,羅馬在體格上普遍也比日耳曼人為弱,羅馬打贏靠的是體制、紀律、
裝備,不是肌肉比日耳曼人大顆,而冷兵器時代這確實是有影響的。
: 南唐、南宋、南明相繼失敗,還是只是剛好因為這三個政權內部都發生問題
: 才導致的呢?或是南方政權容易安逸呢?抑或是北方政權因為某種天然的因素,
: 戰力本來就會比較強呢?
當然這三個政權被滅時內部本身都有重大問題,所以才會被滅掉,而無法擋住。
但如果內部整合較強時,北伐是不易,但自守是有機會的,所以南宋才能活個100
多年。