※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 殖民地的軍隊真的是缺點多多
: 還是中國正規軍的問題更嚴重？
歷史上其實沒有殖民地軍隊比較弱 都是看訓練
比如追溯到羅馬帝國 羅馬在共和後期開始就大量徵募
邊境殖民地人或是邊境部落當兵
往往比中央吃飽喝足沒見過殺人放火的肥宅兵更有戰力
或者唐代明代的邊境藩鎮 其實本質上也跟歐洲各國的殖民地部隊差不多
都是招募邊境自治區的鄉下人跟窮人去當兵
反而是都是比中央肥宅兵更有戰力的
追根究底 殖民地部隊或邊境藩鎮部隊的本質都是一樣的
"在地人當在地兵"
"在地軍隊解決在地問題"
在交通不發達的古代
碰到急難 這會比遠在天邊緩不濟急的由中央政府編成的正規軍更有效率
又比如跟台灣史有關係的
荷蘭東印度公司在亞洲發展
也是雇用了很多人當私兵打手 解決需要武力才能解決的問題
對藩鎮軍隊有負面印象其實大都是中央史觀教育造成的
因為邊境軍閥有兵有權 就會搞軍事政變或不聽中央指揮
但能不聽中央指揮甚至打回中央 追根究柢也是中央軍太廢造成的
更有趣的事情是反而是中央太廢需要邊境藩鎮部隊甚至海外殖民地部隊來救
比如唐朝的安史之亂就是藩鎮打藩鎮才解決的 中央正規軍沒三小路用
又或者歐洲方面的第二次布涅克戰爭
攻進義大利半島直逼羅馬的迦太基軍其實大都是漢尼拔從西班牙殖民地
還有行軍途中招募來的
迦太基本國軍隊太廢沒啥用處
最後戰爭打輸也是北非迦太基本國太廢擋不住羅馬進攻
急叩帶不上自己軍隊的漢尼拔回來救才造成的
甚至二戰當時英國缺兵 也是從大英帝國各路殖民地或前殖民地募兵來救
加拿大 澳洲 紐西蘭 印度 南非
甚至廣義來說美國也是
光靠英國本國是打不贏戰爭的
總而言之過往的大陸軍時代
戰爭需要的兵源不是中央的吃飽喝足紈褲子弟天龍人
而是在邊境或殖民地成天跟野獸還有異族做生存競爭的鄉下人
就算單講中國清朝 解決太平天國之亂的也不是已經爛掉的清朝八旗
而是各地的鄉下民兵加上一點外國傭兵