中國率先使用火器輪射戰術；《明太宗實錄》提到稱沐英征討麓川時，「下令軍中多置火
銃、神箭於前作三行，參差而陣，伺彼象近，則前行之銃箭齊發。象若未退，則第二行者
繼之；第三行又繼之。使統聲不絕，象必驚而卻走。然後，以大軍乘之，破之必矣！」
這種第一排發射後，第二排第三排繼續射擊的戰術，後世網友稱為三段槍陣或輪射戰術，
在當時被明朝人稱為疊進法。可惜的是，這種火器輪射戰術只是沐英的突發奇想，並不是
明軍的標準戰術，後來也失傳了。
明軍標準的火器輪射戰術稱為番遞法，王淳於景泰元年(1450)在京營束伍法寫道:「訪求
太宗皇帝舊制，參為束伍法:神機槍三十三人......前十一人放槍，中十一人轉槍，後十
一人裝藥；前放者即轉空槍於中。中轉飽槍於前，轉空槍於後。裝藥更叠而放，次第而轉
。」
其白話大意是說，部隊共33人，分為3組，第一組射擊，第三組裝藥，第二組負責傳遞槍
枝，持續下去維持火力的不間斷。重點是這種方法自明成祖有之，由此可知番遞法才是明
軍自古有之且流傳下來的戰術。
除了王淳，丘濬在《大學衍義補》也提到:「凡火槍手必五人為伍，就其中擇一人或二人
心定而手鍵目疾者專司持放，其三四人互為實藥，番遞以進，專俾一人司放，或高或下，
或左或右，應機遷就，則發無不中者。」其步驟與王淳的方法是一樣的，差別只在於把部
隊由三組改為五組。
番遞法作為戰術顯學/祖訓?一直到萬歷年間還繼續使用，但官場上並不是沒有雜音；曾銑
在嘉靖年間(1547)上疏《條議覆套》提了不一樣的方法:「火器為禦虜長技。尤該多備。
大約預備五層，頭層打畢即退。再裝火藥。二層打之。二層打即畢即退。再裝火藥。三層
打之。四層五層無不皆然。周而覆始。火炮不絕。久則演熟。可以破眾摧堅矣。」他建議
軍隊改用5排的輪射戰術(疊進法)來發射火器，但最後只流於建議，沒有被採納。
戚繼光鑒於明軍在抗倭時亂放槍引起的火力不連續問題，再次把番遞法擺在檯面；他1560
年左右所著的《紀效新書》中提到:「初謂銃手自裝自點放，不惟倉卒之際遲延，且火繩
照管不及，每將火藥燒發，常致營中自亂；且一手托銃，一手點火，點畢且托之，即不中
矣。令炮手另聚為伍，四人給炮四管，或專用一人擎、一人點放，二人專管裝藥、抽換其
點火，一人兼傳遞，庶無他失，可以成功。」
而趙士禎也有相同觀點，他在神器譜(1599~1601)中也提到「更番打放之法」:「每銃五門
，於銃手五人之中，擇一膽大有氣力者，專管打放，令四人在後裝炮。」
為何老戚或趙士禎這樣強調由專人放銃，其他人裝槍遞槍呢?我的猜測是老戚或趙士禎從
戰場經驗中看出，那些訓練不足的人射擊鳥銃，容易產生意外，輕者突耗彈藥，重者害自
己受傷，還不如由少數的精銳施放，其他人負責裝槍遞槍。
到了崇禎朝，明軍的火槍戰術逐漸由番遞法轉向疊進法，有日本學者久芳崇認為這是明軍
中的日本傭兵/俘虜把三段擊戰法傳授給明軍，論文《16-17世紀東亞海域火器史交流史研
究》的作者嫌日本學者的結論太過武斷，畢竟疊進法"自古有之"；但我認為論文作者的結
論也武斷了，疊進法都"失傳"那樣久了，明人參考日本、歐洲戰術後再次發明疊進法哪有
不可能呢?
比如盧象升的步營采用這樣的訓練:「火器手五十人為一隊，共列四隊，聽掌號齊射。放
畢即以頭隊做四隊，二隊做頭隊，更番疊放。」而1646年的潼溪之戰，覃遇春改用「三排
輪放之法」對敵:「遇春與姚、藍共兵8千，內有鳥銃6千，將鳥銃分三排輪放。」造成清
軍死傷慘重，是南明少有的大捷。
至於番遞法或疊進法哪個好?其實各有優缺點；在區域不大的地方，比如墻頭，隊伍無法
退後前進，那就適合使用番遞法。在彈性方面，番遞法則不如疊進法；在輪射上看不出差
異，但如果要齊射，番遞法的火力只剩疊進法的1/n(n=排數)。
那明朝軍隊就全面普及疊進法這種輪射戰術了嗎?我認為未必；畢懋康認為許多明軍荒於
武備與作戰技藝，所以在1635年著了《軍器圖說》，介紹重要裝備與基礎戰技；其中他把
輪班發銃法(疊進法)介紹了一遍，並再三強調這很重要，必須熟習。如果明軍已普遍熟悉
疊進法，畢懋康還需要把這項戰術列進去嗎?畢懋康怎不把騎馬拉弓射箭也寫進去?就如同
初中課本會把四則運算的原理寫在課本裡嗎?肯定不會，因為大家預計初中生已經會了。
所以別把某些人的個別創意就當成某朝代軍隊的慣性打法或當代軍事顯學，然後就認為中
國率先發明XX，領先世界OO年，這樣是皇漢上腦，對歷史的研究只有傷害。且兵書與實際
是一直存在差距的，比如兵錄上提到的明朝水師最高標準武裝，趙士禎提到的那些器械，
在明軍都不是普遍存在。
在歷史上，善使槍炮的火槍手在明軍是比較缺乏的，鄭芝龍私人部隊的核心戰力，就是由
VOC傭兵訓練出來的600名火槍手，他們在與官兵聯合剿匪往往當作先鋒，立下赫赫大功，
如果戰力不優秀，官兵為何要把首功讓給一群海盜?這批火槍手與戰船也是鄭芝龍未來由
賊轉兵的資本。且明軍一直有招募少量倭兵與葡萄牙傭兵，這兩種兵的特點都是善使槍炮
，如果明軍把火槍這固有長技玩的轉，還需要招募外國傭兵嗎?
直到大清朝全軍普及九進十連環，天朝軍隊在施打槍砲上終於有了歐羅巴30年戰爭的水平
，但那時歐羅巴人已經玩起了刺刀，在軍事革新上又更進一步了。
參考書目與網站
紀效新書
軍器圖說
制器無敵：畢懋康《軍器圖說》與明季軍事技術的改良
16-17世紀東亞海域火器史交流史研究
海上傭兵