Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎?

作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2022-04-22 10:44:37
砲兵的重點在解算射擊諸元,所以美軍發明射表後,美國砲兵就是比人屌
甚至後來的TOT根本砲兵玩到飛起
對已知點射擊根本不是問題,問題在目標如果移動時,要如何修正
"連續" "定點" 觀測才是重點不然會影響解算
所以像現在有無人機,也是連續定點修正射擊
打的準和無人機沒關係是射指和砲班的問題
近代砲兵(二戰)在第一發黃磷彈標示彈著後,大約60秒後面效力射就來了
陸上很少用系留氣球當砲兵觀測所不是怕危險,是因為用人去作前進觀測更快更準
再來在輕砲兵和迫擊砲時,大多用放列觀測
日俄戰爭時有用氣球當情報收集手段,可是實際佔領203後才建立觀測所
※ 引述《catrush (貓兒衝鋒)》之銘言:
: 最近才知道原來日本不是把大炮搬上高地,而僅是讓觀察員上去引導砲擊
: 雖然當年沒有飛機,但這種工作可以交給熱氣球嗎?畢竟是拿破崙時代就有的技術
: 另外好奇這能停泊戰列艦的港口船位應該應該有限,不能靠軍事間諜在戰前得到的位置圖
: 轟炸一切可能用於停船的地方嗎?
:
作者: ian41360 (榮)   2022-04-22 11:19:00
M109A5還A6以後好像可以一台車就打TOT,有夠猛
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2022-04-22 11:40:00
砲兵的問題不是看不到,是算不出算不快,所以看到軍事板好多串在那說什麼無人機如何怎樣的,還要成立什麼無人機系,就感到國內的軍事常識還是沒有普及說到射表,當初60也有出射表,車長去作放列觀測,直接當曲射砲用
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2022-04-22 11:50:00
射指自動化砲校有再弄 成效如何N大應該比較清楚我是認為對於後備或動員部隊來說 簡單好用比精準重要
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2022-04-22 11:57:00
現代的東西不方便多說,本板畢竟是戰史板,至於軍事的部份,可以去軍事板,反正那邊現在一堆專家
作者: master32   2022-04-22 13:19:00
以前砲校射指班上義務役的學歷都很可怕,最低也國立大學
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2022-04-22 13:28:00
以前砲兵有選兵
作者: fw190a (las)   2022-04-22 15:07:00
射表不用等美軍發明吧?美軍創新在於最早整合電子系統來算?
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2022-04-22 15:09:00
樓上射表不是美軍發明的嗎?二戰有電子整合射擊指揮系統?
作者: boyo (腦科學先生)   2022-04-22 17:23:00
他無人機是觀測後目標參數進機上電腦解算然後回傳馬上打後面砲兵連算都不用
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2022-04-22 17:42:00
大疆有射控電腦?
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2022-04-22 17:53:00
現有CPU解算不難阿 射表那個尺就是機械計算機用查表法做應該很省資源 問題在極座標和方格座標轉換目標到基準砲距離和方位角直接用民用GPS信號做計算 出來的誤差應該在能接受範圍無人機 座標和飛行高度已知 砲陣地座標已知 飛到目標頭上就好啦 不然鏡頭上弄個表尺 側看也行這還是非常低科技的玩法 實作方法應該會更漂亮
作者: master32   2022-04-22 20:12:00
我只記得以前要查對數表,慘了...都還回去給砲校了Q_Q
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2022-04-22 21:45:00
印象中 古代先整治M2方向盤 瞄準點方向盤參照古地圖會有座標計算是FDC的事 FO用77或不知名道具傳回來 射擊要求
作者: vwpassat   2022-04-23 01:48:00
不知名道具 是指 CellPhone?
作者: natsunagi (詩月凜祈)   2022-04-23 20:50:00
靠看了這篇砲校的回憶又回來了w
作者: ian41360 (榮)   2022-04-24 00:20:00
其實射指的東西用電腦算,KEY完射擊參數就出來了然後現代某東南亞島國的射指訓,其實不難,就高中程度
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2022-04-24 06:42:00
KEY完就出來了,這步砲兵走了40多年還在走,至於步兵,一樣走40年,但是往清代走就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com