二戰前期的英國遠征軍司令,敦克爾克大撤退時的陸軍統帥戈特勛爵
為什麼在撤退成功以後整個就被冷凍起來了?
看了一下之後的職位是國民自衛軍總監->直布羅陀總督->馬爾他總督
沒再重返過戰場而是去後方做行政,也不是高司參謀
這種安排覺得有點浪費阿,畢竟是有上場被電過的
英國當時應該沒有太多有大部隊實戰指揮經驗的將官吧?
而且還是在西線被突破之後這麼混亂的情境上做到建置撤退,
就算有德軍自己錯失良機的成分在裡面也還是種成就
再怎麼說應該也不是無能之輩,沒有功勞也該有苦勞
看了英文Wiki有提到邱吉爾因為西線BEF的失敗而對他失去信心
因此沒有再讓他有機會重返戰地接掌指揮權,這種說法是否有出處或是根據?
因為看邱吉爾的回憶錄對戈特勳爵其實沒太多的責難或是意見,整體評價算是中立偏正面
而且說到底BEF在西線既不是主角也沒犯什麼大錯,把責任怪到他好像也很奇怪

一戰結束才20年，怎麼會缺沒有實戰經驗的將官二戰初期各國的主要將領幾乎都打過一戰

不只是實戰經驗,有十多個師這種規模的指揮經驗的英國將官有很多嗎?

一戰末期當過戰區/兵團指揮部校級參謀人員的不少吧當然，確實是沒幾個現役當過兵團司令的人物

1918年能指揮十幾個師的將領在1940年時大概70歲了

還是不能解釋被冷凍的理由啊

現實主義觀點 敦克爾克撤退是「識時務」然而也就拋下法國不管了 BEF的表現在當時還是很有爭議

他當然還是好將領，只不過抗命丟下法國的撤退戰無法證明他能好好指揮進攻部隊，但在馬爾他依然有表現其實不能算冷凍 只是沒機會帶兵攻城掠地

西線真的在雷的是人稱“智將”的甘莫林啦

大撤退能成功 功勞在法軍吧這種拋下盟友還要盟友幫扛的行為就算是正確的 但肯定是沒未來了

照這樣說的話 估計是為了平息法國人的怒火吧 畢竟法國對敦克爾克極為不滿 雖然之後英國佬直接殺去凱比爾港...

但看英國的說法都著重在色當後法軍指揮已經一團亂,BEF沒拿到有效的命令跟指揮,等到甘莫林換將跟比約特車禍身亡以後整體指揮就更加癱瘓了,不知道法方的觀點是如何而且要說抗命的話戈特也是遵從英國政府的指示撤退,英國政府拿這點冷凍他好像也很怪,除非是要做給法國佬看

應該是單純的成王敗寇的邏輯吧 輸到脫褲總部可能對他有陰影 也怕他本人有陰影吧？

1942年-1944年任馬爾他總督對比從1942年1月起，德國第2航空軍聯合義大利空軍對馬爾他實施了大規模的空中打擊。1942年4月29-30日，希特勒和墨索里尼在貝希特斯加登舉行首腦會晤時就攻占馬爾他達成一致，兩國的參謀部門隨即開始擬定計劃。德國參謀人員為進攻馬爾他的行動取名為「海格力斯」在北非戰役進行期間，馬爾他總督是很硬的缺，可不是涼缺！

亞歷山大-馬爾他-直布羅陀可是大英的生命線，除非你認為印度來的物資能慢慢去繞非洲

我自己認為敦克爾克一結束的調職是為了給法國一個交代當「國王」的ADC表示認為他也能對王有一定的意見參酌

就是一戰的實戰經驗才讓德國閃擊戰會得逞的吧 怎麼那麼快

WW2德國裝甲兵 一開始是在蘇聯秘密培訓為了規避英法監督