如題
國軍每年都在紀念抗戰勝利
但只要在批踢踢講到中華民國八年抗戰打敗日本
就有一堆酸言酸語
她們的說法，扼要來講：
打敗日本的是美軍不是國軍
中華民國人民犧牲很多，但沒起到作用
打敗日本主要貢獻戰力的還是美國
加上台灣又一堆人當過兵
如果宣是傳國軍八年抗戰打敗日本
怕是一堆人笑趴在地上久久不能自己
以戰史的角度而言
國軍要如何敘述抗戰這段歷史會比較精確？

選對邊 龜的久 終於等到老大打爆日本

這之前不就吵很多次了 ?

日本無條件投降書上有中華民國代表簽字

不管哪個階段 我台島都是勝利者

就問法國是不是戰勝國

你高興不是就不是，結案

法國成為戰勝國 這標準也頗有趣 功勞轉給自由法國了

真他媽的無聊

但蔣介石二戰期間 並未成為流亡在外的政權

烏克蘭不是靠自己抵抗的，全都是靠美國送武器，總統啥都不會，只會躲在大後方！俄羅斯偉大榮光，是要建立廣大共同體什麼？我政治不正確？

前兩天都要基輔圍城了還叫大後方？重慶被圍了嗎？

他媽的吹日本帝國棒棒的，怎麼沒想到？日本帝國還敗的特別徹底，加上各種道德標準低劣且獲得證實反自己國家，反到腦袋有洞！？

跟嘴巴喊著獨立思考卻選擇性閱讀那群覺醒仔吵這個不如想晚餐要吃什麼比較實在

不然怎麼問得出這種智障問題呢

法國拿的美援比國民黨還多而且是好多倍

貢獻最高才能說自己打敗對手的話，美英也沒打敗納粹德國

國軍八年抗戰靠美國幫忙打敗日本有什麽好笑的？靠美國打勝仗會可笑嗎？覺得好笑的人是認為未來不靠美國就能打敗共軍嗎？

就國軍抗戰勝利以及盟軍二戰勝利，有什麼不正確的？提醒參與討論的板友請注意板規1

13樓，重慶沒被圍嗎？如果重慶不算那倫敦也不算

但老蔣沒投降，撐到盟友打贏就是贏了，那是世界大戰，請以世界的角度來看這件事情

會覺得要靠一對一打贏才算贏的 我看連大學都沒讀吧結盟本來就是很常見的東西

只是炸一炸，不是圍，沒事的沒事的 [喂]

我是認為中國人民韌性很強啦 功勞屬於人民至於國府的表現… 只能說有政府總比沒政府好不過要發文也拜託提供建設性的命題好嗎例如豫湘貴會戰表現很差 芷江會戰表現不錯這樣

都嘛這樣結論。一件國家級事情的成功，如果你決定支持政府，就說政府決策正確如果你決定反對該政府，就說是國民自主啦，國民勤勞啦比較重要。立場決定評價嚕。都老套路了。

當時中國比2018的阿富汗還分裂

真好笑，烏克蘭靠美國打敗俄羅斯，國軍是靠美國打敗日本，二戰連俄羅斯、英國甚至有哪個國家不是靠美國軍經援打贏的？那共產黨靠蘇聯打贏國軍，也不算贏囉？靠人打贏的不算贏，是什麼鬼邏輯

林書豪在暴龍隊打季後賽一球都沒投坐在板凳上還是有冠軍戒啊

我拿菜刀砍贏對方，榮耀是不是應該歸於磨菜刀的師傅XD

如果師傅有刻名字的話，就會變名刀刀匠，日本刀匠是這樣搞不管甚麼小事專精都講成達人宣傳。噱頭十足，別人也會覺得日本好多達人名家謙虛的覺得沒什麼，沒紀錄，那別人也不知曉默默無名然後有一天就被任由貶低

照這邏輯 俄羅斯沒輸給烏克蘭 阿富汗敗給蘇聯

其實還沒結束戰爭，烏俄確實還不能說誰勝負，應該是說照這邏輯，烏克蘭根本沒在抵抗俄羅斯，早就淪陷

要看當時普丁設定發起什麼戰爭目的，如果是要佔領基輔活捉司機，扶持親俄政權，那現在是俄羅斯輸了，阻止北約東擴？那也是輸了，教訓新納粹亞速營？結果自己被教訓的更嚴重還被全世界制裁，更暴露出俄武器的缺點……我千想萬想，站在黃俄角度想，就是不知道俄羅斯贏在哪裡，以目前來說

又或者越南輸給法國跟美國

終戰紀念日還好幾個月呢 怎麼這麼早就吵這個？

是美國人特別高尚嗎?為什麼不時時提醒一下各國~我們在二戰時出了很大的力~基本上算你們的神

宵月號事件的台灣人表示：我們是戰勝國子民，什麼天皇我們不認識阿

引戰的可以水桶嗎？

這個專PO引戰文的ID早該桶了。

台灣人的當年祖宗可以立刻狂歡喔