原來那麼多人贊成「堆屍」的不人道手段，
靠堆屍的不公平起跑點也可以譽為戰神或傑出將領
理由是如果不堆屍，之後死的人絕對會比堆屍的人更多
這是甚麼邏輯？
感覺就是為不人道手段找個高尚的藉口，真是假道學，跟集中營有什麼兩樣？相比之下煤氣
室仁道多了
如果不堆屍之後死的人會更多的依據為何？
真的很傻眼
如果真的在意避免更多人命傷亡
很簡單
投降就好了，
就不用堆屍，之後也不會有比堆屍風多人死去，
大家都活著，
之後再反攻東山再起就好了
作者:
loser1 (拍嘎爪得白醬)
2022-10-02 17:35:00無聊
作者:
carsen (carsen)
2022-10-02 17:43:00提醒tontontonni請注意板規1與板規2
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2022-10-02 18:21:00對啊，德國用火力轟死人就超級人道
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-10-02 18:27:00戰爭本來就沒在跟你講人道的
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-10-02 18:27:00嗯嗯，你的說法也是一理，但沒用呀這個世界就不是按照你的標準來評論
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-10-02 18:29:00不人肉掃雷的陣地戰，一戰跟更早前的戰爭會有數據算給你戰史上的地位 朱可夫就是名將
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-10-02 18:30:00除了朱可夫，越戰你去比北越損失的人數跟美國損失的人數
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-10-02 18:31:00還有英國的王牌飛行員道格拉斯貝德說過：戰爭不是公平的求賽。
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-10-02 18:31:00結果主流還是說北越武元甲好強，紅色拿破崙
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-10-02 18:32:00這個你還不服氣的話，那我舉個你秒懂的例子國共內戰國民黨將領也一再指控中共用人海戰術
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-10-02 18:33:00烏俄戰爭，俄持續送頭凹單，烏持續接受英美援助，他們有在跟你講啥公平嗎？
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-10-02 18:34:00甚至是把人民推在前鋒，讓國民黨軍不敢機槍掃射
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-10-02 18:34:00打勝仗或者拿下政治目標才是真理
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2022-10-02 20:04:00戰爭的本質本來就不人道好嗎==
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2022-10-02 21:28:00你還忘記一點，朱可夫上面還有一個史達林，史達林要軍隊不顧一切取得勝利，朱可夫能說不嗎？想批判朱可夫不人道，先看看是誰叫他不用管人道的
你說的直接投降不也很多例子嗎？劉備討伐劉璋、劉禪迎接鄧艾、慕尼黑條約、辜顯榮開臺北城
作者:
pedro0930 (BrotherPedro)
2022-10-03 00:50:00入侵者也可以不要入侵來得世界和平獎
作者:
money501st (moneywayne501st)
2022-10-03 10:04:00在戰場上講人道？你是哪來的左膠？
作者: Asty (winter breath) 2022-10-03 12:38:00
原來戰史版還有這麼天真的傢伙啊...
作者: qaisgood 2022-10-03 12:41:00
標準來引戰的XD
作者: AkaiSola (AkaiSola) 2022-10-03 14:20:00
如果納粹是個正義之師，所到之處秋毫無犯那你說的就成立可惜他們是會把人關集中營做肥皂的人間之屑
作者:
HarukaJ (神王川春賀)
2022-10-03 16:57:00你投降就變成敵人刀俎上的魚肉了，你確定納粹不會把你全家殺光來取樂？而且別忘了納粹是種族清洗主義的 他們眼裡斯拉夫人可是最低階的劣等種族
實際上就是烏克蘭因為受害於農業集體化，本來是歡迎納粹的，不過等黨衛軍特別行動隊來了，就發現沒有最爛，只有更爛
作者: poorjoy (牙籤) 2022-10-05 15:24:00
以後打仗要組隊限制人數還要請裁判才能分高下了
作者:
reich3 (月湧大江流)
2022-10-08 23:27:00我真心以為來到八卦版！？
作者:
loser1 (拍嘎爪得白醬)
2022-10-03 01:35:00無聊
作者:
carsen (carsen)
2022-10-03 01:43:00提醒tontontonni請注意板規1與板規2
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2022-10-03 02:21:00對啊，德國用火力轟死人就超級人道
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-10-03 02:27:00戰爭本來就沒在跟你講人道的
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-10-03 02:27:00嗯嗯，你的說法也是一理，但沒用呀這個世界就不是按照你的標準來評論
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-10-03 02:29:00不人肉掃雷的陣地戰，一戰跟更早前的戰爭會有數據算給你戰史上的地位 朱可夫就是名將
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-10-03 02:30:00除了朱可夫，越戰你去比北越損失的人數跟美國損失的人數
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-10-03 02:31:00還有英國的王牌飛行員道格拉斯貝德說過：戰爭不是公平的求賽。
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-10-03 02:31:00結果主流還是說北越武元甲好強，紅色拿破崙
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-10-03 02:32:00這個你還不服氣的話，那我舉個你秒懂的例子國共內戰國民黨將領也一再指控中共用人海戰術
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-10-03 02:33:00烏俄戰爭，俄持續送頭凹單，烏持續接受英美援助，他們有在跟你講啥公平嗎？
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-10-03 02:34:00甚至是把人民推在前鋒，讓國民黨軍不敢機槍掃射
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-10-03 02:34:00打勝仗或者拿下政治目標才是真理
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2022-10-03 04:04:00戰爭的本質本來就不人道好嗎==
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2022-10-03 05:28:00你還忘記一點，朱可夫上面還有一個史達林，史達林要軍隊不顧一切取得勝利，朱可夫能說不嗎？想批判朱可夫不人道，先看看是誰叫他不用管人道的
你說的直接投降不也很多例子嗎？劉備討伐劉璋、劉禪迎接鄧艾、慕尼黑條約、辜顯榮開臺北城
作者:
pedro0930 (BrotherPedro)
2022-10-03 08:50:00入侵者也可以不要入侵來得世界和平獎
作者:
money501st (moneywayne501st)
2022-10-03 18:04:00在戰場上講人道？你是哪來的左膠？
作者: Asty (winter breath) 2022-10-03 20:38:00
原來戰史版還有這麼天真的傢伙啊...
作者: qaisgood 2022-10-03 20:41:00
標準來引戰的XD
作者: AkaiSola (AkaiSola) 2022-10-03 22:20:00
如果納粹是個正義之師，所到之處秋毫無犯那你說的就成立可惜他們是會把人關集中營做肥皂的人間之屑
作者:
HarukaJ (神王川春賀)
2022-10-04 00:57:00你投降就變成敵人刀俎上的魚肉了，你確定納粹不會把你全家殺光來取樂？而且別忘了納粹是種族清洗主義的 他們眼裡斯拉夫人可是最低階的劣等種族
實際上就是烏克蘭因為受害於農業集體化，本來是歡迎納粹的，不過等黨衛軍特別行動隊來了，就發現沒有最爛，只有更爛
作者: poorjoy (牙籤) 2022-10-05 23:24:00
以後打仗要組隊限制人數還要請裁判才能分高下了
作者:
reich3 (月湧大江流)
2022-10-09 07:27:00我真心以為來到八卦版！？