PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
Re: [討論] 比較17世紀中西兩邊的攻城戰
作者:
saltlake
(SaltLake)
2023-04-27 09:14:17
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言:
: 同樣是軍事強權,大明可算是當時列強中的第一梯
: 隊,爲什麼同為第一梯隊,大明差別人這樣多?
當時的列強?
哪裡的列強?
明朝、後金、蒙古(哪一部)、朝鮮、日本、古格王朝(西藏)、
安南的大越、東吁王朝(緬甸)、暹羅、莫斯科大公國?
作者:
helldog
(媽寶地狗)
2023-04-27 10:08:00
以國力論,荷蘭、法國、西班牙、土雞、神羅、大明算不算是同梯隊的列強?
作者:
hgt
(王契赧)
2023-04-28 12:42:00
祖大壽本人或許價值沒那麼高,但被圍的"地方"價值高呀不然明朝也不會那麼笨,搭進去那麼多人
作者:
helldog
(媽寶地狗)
2023-04-28 13:06:00
問題就在祖大壽的行爲,並沒有讓明軍得到啥戰略、戰術上的好處。
作者:
carsen
(carsen)
2023-04-30 12:28:00
警告helldog請注意板規2,請勿濫發破碎文與空想文
繼續閱讀
Re: [討論] 比較17世紀中西兩邊的攻城戰
saltlake
Re: [討論] 為何中國士兵的社會地位不高
catrush
[討論] 比較17世紀中西兩邊的攻城戰
helldog
Re: [討論] 為何中國士兵的社會地位不高
fw190a
Re: [討論] 為何中國士兵的社會地位不高
ZMittermeyer
[心得] 廓爾喀戰爭[下]
Nomic
[心得] 廓爾喀戰爭[上]
Nomic
[討論] 瓦迪斯瓦夫三世是無腦亂衝 還是勇敢賭注?
yoyoflag
[分享] 《The Pretend Villages》攝影集
PsMonkey
[閒聊] 台灣島與近島島嶼之軍事連動
saltlake
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com