: 推 Euglena: 明粉搞事，就是假定明朝皇帝各個天縱英明，有錯一定是下
: → Euglena: 面人的錯，所以己巳之變一定是袁的問題 然後就一路往前
: → Euglena: 翻案；寧遠與寧錦大捷一定是皇帝英明神武，於是就把功勞
: → Euglena: 歸給魏。
明朝在寧遠之戰（1626）是慘敗，寧錦之戰（1627）是慘勝，這兩戰都不是大捷。
相關責任者，從朝廷中樞到前線官員均應檢討。其中袁崇煥對於寧遠之戰的責任
有好有壞，寧錦之戰則是錯誤不少。而袁崇煥於崇禎二年（1629）己巳之變時，
擔任對抗後金的最高指揮官，但是他的戰前策略與戰時調度都有非常大的問題。
參考近年來新出版的史料與檔案，可以更加深入探討前因後果。
在上一篇的推文有提到，己巳之變的前因之一，是後金勾結蘇布地暗中囤積補給。
當時喀喇沁部族已經與後金結盟，其中一位首領蘇布地（束不的），前往高臺堡
以賑饑為名義，向袁崇煥買糧食並提供給後金。雖然朝廷得知此事，警告袁崇煥。
但到了6月中旬，袁崇煥仍以招撫蘇布地「使其偵探消息」為理由，繼續提供糧食
給蘇布地。隨後於10月時，喀喇沁協助後金千里迢迢遠征明朝。
［圖］《記述奏對》戶部尚書畢自嚴記載了討論後金入侵的御前會議，兵部尚書
王洽向崇禎皇帝報告，蘇布地勾結後金入侵，「束不的勾引的奴酋」。
並解釋他於6月時要求停止賣糧卻遭反對，「束不的暗藏奴酋糴米囤窖……
臣又上疏嚴禁。督師袁崇煥云：束酋允糴，是聯屬之……幸勿中制」。
https://i.imgur.com/qmQz6GF.png
［圖］《無夢園初集》陳仁錫於3月時奉命前往關外宣詔，得知後金勾結蘇布地
在高臺堡大剌剌買糧，「有謂四方稛載糧米出售，速酋轉而輸之奴者……
目前奴哨在束帳內，計四百餘人」。
陳仁錫向關內道梁廷棟建議，應儘快派兵出擊，但由於袁崇煥反對而中止。
https://i.imgur.com/dL8i4Wl.png
［圖］《大清三朝實錄》皇太極與袁崇煥議和，施展緩兵之計，並準備進攻明朝。
已經與後金結盟的一部分喀喇沁部族，於6月時歸附後金。
蘇布地接著於8月時也親自和皇太極會面，「喀喇沁部落蘇布地杜稜歸國，
上御殿賜宴，厚賚而遣之」。而9月時，喀喇沁的布爾噶都與皇太極會面，
他受過明朝撫賞，熟悉邊關道路，隨後擔任後金進攻明朝的嚮導。
https://i.imgur.com/rT0hzXJ.png
［圖］《滿文老檔》後金於10月2日發兵，途經蘇布地、喀喇沁所在地，長途行軍
了二十多天，於10月27日攻入明朝邊關，發動己巳之變。
https://i.imgur.com/HOOgW58.png
［圖］《雪汀先生朝天日記》後金攻入邊關時，遼西明軍主力多在關外，袁崇煥
沒有事先偵察到後金的動向。他第一時間判斷的敵情，認為是蘇布地勾結
了少量後金，「穩是束卜的家達子，句引前月通好的千數奴兵為前鋒入犯，
必非奴酋大舉」。袁崇煥對後金的誤判，是之後一連串調度失利的開端。
在錦州的祖大壽以五天急行軍到山海關會合，袁崇煥於11月4日率軍出發。
https://i.imgur.com/NRHm5gE.png
［圖］《滿文老檔》喀喇沁部族的軍紀不良，讓三申五令的皇太極相當頭痛。
隔年2月，皇太極先行返回瀋陽，蘇布地為了彌補，在回程途中設宴迎接。
「蘇布迪杜棱迎于敖木倫河岸，殺牛十、羊二十進筵」。
https://i.imgur.com/pnkqUUM.png