https://tinyurl.com/4r9jnsnb
作者 寒光甲冑工作室
UP主參考出土的鐵人軍甲冑和荷蘭畫家的畫作復原了明鄭鐵人軍的甲冑
實際測試其防禦力的結果
40磅傳統弓在15公尺射的箭碰到甲冑全部爆裂
威力強大的複合弓也無法造成損害
https://tinyurl.com/44actpar
作者 虎賁官方
根據荷蘭畫家Albrecht Herport的畫作復原鐵人軍甲冑
盔甲由焠火彈簧鋼製成
甲片厚度1mm
護心鏡厚度1.5mm
實際測試結果
三斤重的雙手葉錘僅對甲冑造成輕微損害
六斤重的三尖兩刃刀可以破壞皮繩使得護心鏡脫落 但甲片沒有變形 還是能起到保護作用

這麼牛啊

有關疑問 有考慮到當時的鍛造技術 品質上能否有現代鍛造的高品質與量產後整批都是穩定品質呢？

泡汗水之後能撐幾天??

「焠火彈簧鋼」這種東西就注定不能跟古代甲冑是同一回事防鏽這件事反倒還好 這種甲冑也不會沒事就穿好幾天

以鄭氏那可憐的資源 無法大量生產

有破壞平衡價值的話，偷拐搶騙走私國外下訂單都要搞到手吧豬哥丞相一把大火就全部變BBQ，致命缺點就圍毆變沙包繩索套圈圈，就準備五馬分屍

40磅弓根本沒有戰場實用價值，而且還是用普通寬箭頭，用這做測試根本就只能唬外行人，這樣就想穿透金屬盔甲那英國長弓基本80磅起跳還要配bodkin是沒事自虐嗎?

我也想說40磅要幹嘛。清朝軍隊步弓約65"起跳"。

古代鐵人甲用的精鐵是啥呢？是鋼還是熟鐵？然后用現代彈簧鋼來證明鐵人軍的盔甲品質很好，是蠢？是民族主義爆棚還是壞？

https://youtu.be/2wsYyVu1lFA?si=ICvXJhPpWwzcUgb1我的認知是如同這個影片，廣義上來說古代有能力並且用接近彈簧鋼的材質來打造刀劍。只不過更可能在打造工藝上產生品質的差異。不過這種量產盔甲或許也不用追求最高品質，而是反正能在厚度與內部多穿一層布/棉甲來強化。