剛剛看到蜀漢傳奇的片段 韓信使出背水一戰引陳余出兵 兩千人從後方偷換漢軍旗幟 讓趙
國無法返城而逃 突然想到 古代全軍出擊真的不留太多守軍嗎？還是古城攻破容易 有必勝
法？不然這個計謀貌似沒有一定成功啊！

世紀帝國啊，村民出來伐木就木馬屠城把外交狀態調一下，村民就會笨笨幫你開門韓信跟張耳都睡到，劉邦闖大營偷兵符都能帽子戲法，致敬闖空門也不是什麼大事

關羽就是留的守軍太少全調去打樊城認為有烽火台就可

而且還是偽齊王時再發生，什麼後悔當初沒聽信蒯徹之言，講白話就是不敢嘛，兵符都能被借走，腦袋還在就阿彌陀佛

以了,結果被陸遜以計制止擒住烽火台士兵結果就失守攻城還要看大城小城,張巡許遠的守城戰糧食不足甚至吃已死之人的肉所以現在的中國對於張巡許遠這樣的守城開始質疑,這是對的.因為張巡許遠的堅守是犧牲平民保全唐朝,更狹隘的說保全的是唐朝的宗室及宗室的榮華富貴守城沒援軍真的會大大削弱士氣

質疑是假質疑，開創安祿山為太祖的新王朝有比較好嗎?安慶續當世祖，就能重返五十年大唐盛世嗎?

安屎王朝說不定更棒，安屎平定後中晚唐中央被藩鎮瓜分到比周朝更慘，屎官帽子只會扣在安肥，沒注意到制度性問題

是楚漢傳奇吧？蜀漢哪來的韓信背水一戰啊

中晚唐被藩鎮割據很不好? 安史成功代唐，就能免割據的理由何在?同樣道理，更早東漢劉家乖乖讓張氏兄弟取代就肯定後來沒有魏晉南北朝分裂?

攻城必勝之法很晚才出現,就是用炮直接轟破城牆,但歐洲開始用炮轟城牆時又出現稜堡,但新型的火炮威力更大到最後轟炸機坦克等相繼出現稜堡也失去效用

董太師跟安肥才有可比性吧，黃斤可有出過什麼將才？宗教立國，我怕韭菜都會變老鼠

黃巾取代漢朝 佛教可能不若史實興盛 還會有佛道之爭-滅佛嗎

重點是沒無線電的時代, 沒得開圖總會有被抓到洞的時候說留守軍太少, 沒開圖你怎麼知道不會少調那點守軍前線就崩掉沒充分資訊本來就是只能拿經驗去賭而已

米果：我知道你要說珍珠港

蜀漢怎麼有韓信?