我不是大大，不過很閒所以來拋磚引玉一下。
然後首先要說發文麻煩不要把一行的長度完全用完，不然回文之後
都會吃掉一部分字滿麻煩的。
※ 引述《MusashiShugo (MusashiShugo)》之銘言：
:三河國的松平氏有所謂的十八松平，我查了一下日文維基百科，最早是十四松平，這些松
:平分家的領地，主要分布在三河國的：
:宝飯郡（竹谷、形原、五井、長沢）
:額田郡（大草、深溝、能見、三木），松平宗家的岡崎城也在額田郡
:加茂郡（大給、滝脇）
:碧海郡（福釜、桜井、東条、藤井）
:上面四郡在地理上，是屬於三河國八郡的西三河，所以是不是可以這樣說，在戰國時代，
:西三河這邊，從山上到海邊，有一堆国人領主都是姓松平氏，他們彼此之間血緣或親或疏
:，但基本上都可以上推到松平信光（松平宗家三代當主），這些姓松平的領主們，基本上
:是從屬於安祥城／岡崎城的松平宗家。
:三河國在慶長３年（１５９８年）石高約２９萬石，在戰國時代初期石高應該少些，先以
:２６～２７萬石來估，控制西三河的松平氏，其領地合計應該有１０萬石以上。
首先，西三河不是只有松平一族，水野跟吉良都在西三河有一定的
勢力，而且不是松平一族或是其譜代家臣的其他國人也不是就完全沒有
了。雖然西三河確實比東三河要肥一點點，不過直接估松平一族有１０
萬石以上應該是過高了點。
: 問題一：所以每個分家的領地估算各有３０００～６０００石不等，但應該沒有到上萬石
: ，這樣推論應該合理吧？
並不那麼合理。
首先同樣是一郡，或是底下的一鄉，石高數會因為地型、肥沃程度
、水利而有很大的出入，所以就算各家都剛好各領一兩鄉的地也不會有
這麼相近的領土。
而且分家的時候根本就不會是平分，加上分了之後過了幾代人有混
得好跟壞的差別，數字是有可能會有很大的出入的。如果再算上從天文
到慶長間水患、開墾等等的可能，那變數就更多更大了。
總數可能是沒錯，分法不會那麼平均。
:問題二：松平宗家的松平清康（德川家康的祖父）據說英明神武，曾統一全三河國，但是
:清康一被家臣刺殺，清康的叔叔松平信定佔領岡崎城，清康的嫡子松平広忠竟然被迫流亡
:伊勢。所以是不是可以說，松平氏在西三河的勢力雖然很大，但因為姓松平的分家太多，
:反而松平宗家的實力（兵力）並沒有很強，宗家一有風吹草動而內亂，分家很容易離散，
:日頭赤焰焰，隨人顧性命，宗家要烙人也烙不動？
家主沒威信，本家沒力量的話，誰都叫不動也是可能的，這並不分
是不是一門或是家臣。事實上也不是只有松平這樣，旁邊尾張就有倒打
本家的織田信秀。
:問題三：松平清康死後（１５３５年），１５４０年松平広忠在今川義元的支持下，重返
:岡崎城，為了倚靠今川氏對抗西邊入侵的尾張織田氏，１５４７年松平広忠將嫡子竹千代
:（即後來的德川家康）送到今川家當人質，結果沒想到被盟友出賣，竹千代被拐賣到織田
:家。１５４９年松平広忠又被家臣刺殺，松平宗家可說已經山窮水盡。
:為什麼在同一年，今川家的太原雪斎還要大費周章的俘獲織田信秀庶長子織田信広，來交
:換回松平竹千代？為什麼不趁機另立同族分家的任何一個人來當傀儡？或直接吞併？
:還是說因為西三河姓松平的小領主太多了，不好一個一個控制，把宗家的繼承人抓在手心
:當傀儡，用他當名義來號召，可以整串肉粽抓起來控制西三河？
首先可以肯定的一點是：用宗家當號召必然是最有說服力的，隨手
抓一個分家，要讓其他分家都服氣的難度很高。雖然以今川的力量要扶
誰應該都不是問題，但麻煩終究是能少一點是一點。
然後理論上本家控制領土應該是最大的，岡崎的位置也很重要。
最重要的是：其他松平沒辦法把家主帶到駿府然後派個代官來就可
以指揮啊。
:問題四：是因為這樣的成長過程，使德川家康對家臣的薪水很小氣，覺得應該強幹弱枝，
:主君強就好，家臣薪水不用給太多嗎？
單純家康對待家臣特別小氣而已。
不過說實話，算上親藩的話，德川家直領與家臣領土的比例其實在
戰國大名之間並沒有特別突出。
只是家康都給自家人不給家臣，但是家臣管事自家人管不了這樣。