難得看到這麼適合我回答的問題，
在下對日本史特別是戰國時期略有涉獵，
剛好學弓道（和弓）今年也是第三年。
我想版友們也都知道，射箭算是一門專業技術，
著名的英國長弓手也不是隨便找些路人來訓練一下就行。
和弓從平安朝後期的三枚打弓、室町的四方竹弓，到戰國晚期的弓胎弓，
都是竹木複合弓，製作上並不簡單，價格自然也不便宜。
http://i.imgur.com/kITy2lM.jpg 早期和弓的剖面圖
也就是平民取得、練習都有難度，弓兵本來就訓練不易。
只有武士才有時間與精力長期接受弓箭訓練。
譬如我們的弓道課程，前兩個月只做徒手訓練，不讓你碰真弓。
傳統弓有別於現代弓或機械弓，沒有瞄準器、平衡桿等輔助道具，
完全取決於個人手眼協調，以及身體與肌肉的控制，
非常吃技術，威力越強（貫穿力越高）的弓，使用起來越困難。
當鐵砲出現時，確實在戰場上一步步淘汰所謂的大弓，
畢竟在使用以及訓練上的難度低於弓箭。
另外，純屬個人臆測，
武士不在戰場上使用大弓的一項理由，是首級功績的追求。
在戰場上立功最重要的便是首級，
即便你的箭矢上刻有姓名，但敵人就算被你射殺，
無法取得首級，就無法取得功勞。
畢竟，如版友所說，戰國時代已然不是平安朝或鎌倉朝的武士決鬥了。
使用長槍或太刀的近身戰武器才能有效累積功勳。
順便一提，和弓的射程無法與英國長弓相提並論，
因為和弓的設計主要是在中短程，追求貫穿力。
據說是因為日本多山地，少有大片平原可以進行長距離拋射。
印象中曾有弓道範士在電視上示範一箭貫穿兩套盔甲。
日置流印西派，至今仍以實戰弓術為標榜，強調箭矢的貫穿力，
還有穿著盔甲的團體演武，我個人覺得頗為帥氣。
https://www.youtube.com/watch?v=miPwHmVo49A