大名→國主→城主→國人→村頭？
以日本戰國封建來說
織田信長打下新領地後，是統治到什麼程度呢？
尤其版上都說信長有別於其他傳統大名
是更直接的中央集權
史料不熟，但從版上的文章來看
如朝會被織田滅掉後，信長仍還是有城池，後來引發一向一揆
感覺織田才完整的掌握在自己手上（找不到是哪一篇）
覺得對沒被殺掉的人來說
像前波吉繼、朝倉景健等，不過就從領朝倉的薪水，換成跟織田打工
好像沒什麼差
而織田相較於原來的朝倉政權來說，控制力會更細部深入嗎？
還是只是原國人眾聽命的老大，換個人而已？
還是說會加強一些，因為交戰中會有死掉的國人眾或死掉的小城主
這些死掉的國人眾地盤、小城主，就可以封給自己的家臣
但如台北市，有一市長十區長
十區長裡五戰死五投降
朝倉市長換成織田派羽柴當市長，五個死掉的區長，織田派家臣去當區長
但這時候羽柴市長，面臨下面區長只有一半是自己人
感覺也沒比較深入控制？
還是說在區長再下面的基層組織，織田在征伐當地舊政權後，會有更深入的變動
甚至是拔除國人眾？
還是要整降將，讓五個區長人數更減少，減成一二個，就不足為畏

一樣是封建只是織田家有別於足利幕府，走強幹弱枝路線

所以對那些國人眾來說，只是大老闆換人，日子還是照過領民更是沒差 上面的人比較有利益上的影響醬嗎

細川藤孝的弟弟三淵藤英,跟著室町將軍到最後,然後納入織田帳下,然後就死掉了

強幹弱枝說得好

不是國司郡司之類的嗎？以前日本史講的 對不對不清楚

天下尚未底定,應該是這樣,但到了信忠或三法師那代就不知

一般大名是收掉你們大頭再派一個新的給你們，信長是連領民一起收掉

信長收領民?

信長恐怖在於對家臣的控制力，在殺了信行及一連串事件後樹立了極大威信，家臣都不敢做怪完全貫徹信長的意志，所謂恐怖老闆是也。那些敢反的也都是半途加盟的。強迫佐久間跟林秀貞這些直營店長與創業老臣退休還不給退休金這種事別的大名家是很難看到的。

毛利元就直接殺井上一族全家武田信虎殺山縣內藤馬場工藤本多正純被德川秀忠流放尼子晴久剷除新宮黨三好長治滅篠原長房武田信玄流放板垣信憲好像沒太罕見

受教了

我覺得比較像信長對軍團長一級有比較高的控制力。相對毛利根本管不住吉川跟小早川家。武田也管不太住木曾家或穴山家。

如朝會被織田滅掉後 "朝會"?????

上面有實力，下面的自然會聽話。這不管古今中外都是一樣的

一方面織田軍團長是信長一手從科長部長拉拔成社長以資本主義角度來說,跟著信長當然沒有錯靠著外交折衝下的同盟或臣屬,或是姻親結盟,獨立性較高