※ 引述《eli5816459 (司任平)》之銘言：
: 今天翻到大三川志裡，有看到武田軍在天正元年三月的動向。
:

: 也就是在三月十六日時，因為已經拿下岩村城，遂派遣武田勝賴，武田信豐率領一萬人前
: 往西鄉山構築本陣，但同時也分兵八千，讓山縣昌景攻打吉田城的酒井忠次，深溝城的松
: 平伊忠等人德川家臣，而德川軍以五百人在防戰中，讓武田軍死傷甚多，而織田信長也出
: 兵至岩村附近，兵力數不明，而後三河風土記則記錄是一萬人，但兩軍並未爆發衝突就因
: 為信玄過世，武田勝賴跟山縣昌景兩路兵馬會合撤退。
: 大三川志，三河記，後三河風土記等書中也收錄德川軍在三月時，由平岩親吉率一千人切
: 斷糧道拿下天方城，石川康成跟久野宗能率五百人費一日攻破可久輪城，酒井忠次以三百
: 人拿下鳳來寺城，酒井等三將會師再攻打武田方的大笠，二宮兩城，兩城城兵將領開門投
: 降。
: 由此看來，儘管武田信玄有病在身，武田軍其實一直仍有活動，並非毫無作為，只是轉移
: 美濃之舉尚在預備，使德川軍抓到機會反擊，又沒跟織田正式交戰，加上山縣昌景又在西
: 三河碰壁，因此其活動不受重視，長年被忽視而以為武田軍拿下野田城後便沒有動作
請問司大，
元龜三年十二月十二日（１５７３／０１／２５），德川家才在遠江國三方原慘敗，
據記載，德川軍傷亡千人以上，德川家康狼狽逃回浜松城閉城不出。
而且此時北三河的山家三方眾奧平氏等，早已投靠武田家，德川家為何還有餘力及能耐
（信心？），在三個月後的天正四年三月，對武田家的城池進行攻擊戰？
另外這些攻擊武田家城池的兵力，應該是來自德川家在三河國的兵力，兩三個月前，
主君家康在遠江慘敗，而德川家在三河國諸將，還能出擊武田家，這是否意味著，三
方原慘敗，在心理上，或實質損失上對德川三河老家家臣影響不大？
我的意思是，三方原大敗後，三河國內似乎沒有兵敗如山倒般的動搖國本，除了北三河
國人外，其他三河國武士並沒有爭先恐後的投奔武田家，這是否意味著，如果武田信玄
不死在元龜四年四月，應該說武田信玄再多活一兩年的話，也未必能將德川家連根拔起
？
在那個時候，德川家在三河國可以算是盤根錯節的在地勢力，除非武田信玄擁有像織田
信長在武田征伐這樣壓倒性兵力的去碾，不然要硬啃也要花上兩三年嗎？
先謝謝司大～

計千人多數應是路不熟的外地人與在地農兵，德川方侍沒幾個且不看僧面得看佛面，三河国人敢反的都是山民地利遠近不同西三河眾要跑也得想想撐不撐得過信長之怒與信玄之手能救否說真的開打都黃昏天黑就收兵路不熟被拉上場當坦放生很可憐

山縣昌景好像在三河打得是碰壁連連？

岡崎、吉田、浜松是德川轄下要所分別放了兒子、心腹跟自已沒拿下附近的国人不會敢亂動，拿下來應該馬上倒一片武田在形勢佳時沒能吃下吉田，因信玄倒下大軍回師沒能圍下山縣管轄下的武田遠駿三沒能力獨自插入東三河圍下吉田少了武田中央的助力，山縣要扛德川維持遠江就很精一杯了吧三河不管對山縣或是武田來講都實在是路途遙遠阻礙過多

武田的地理環境讓他們很難管到三遠一線，唯一可行的穩定作法是從駿遠慢慢的吃

額田、碧海、寶飯、幡豆、加茂這五郡，應該都是德川譜代跟松平一門眾盤根錯節之地吧？" target="_blank" rel="nofollow">
找到地形圖，看起來西三河跟尾張唇齒相依，三河國人眾想倒向武田，的確得考慮日後會不會被織田信長報復

在無險可守又得不到後詰之地舉反旗無異是送頭

前面是有點遠的信玄，後面是超近的信長，想當西瓜也要小心