※ 引述《PrinceKanto (PrinceKanto)》之銘言：
: ※ 引述《eli5816459 (司任平)》之銘言：
: 請問司大，
: 元龜三年十二月十二日（１５７３／０１／２５），德川家才在遠江國三方原慘敗，
: 據記載，德川軍傷亡千人以上，德川家康狼狽逃回浜松城閉城不出。
: 而且此時北三河的山家三方眾奧平氏等，早已投靠武田家，德川家為何還有餘力及能耐
: （信心？），在三個月後的天正四年三月，對武田家的城池進行攻擊戰？
以傷亡比例來說，德川在三方原損失大約十分之一，跟姊川之戰相當，所以德川也跟淺井
一樣依然有再戰之力。
: 另外這些攻擊武田家城池的兵力，應該是來自德川家在三河國的兵力，兩三個月前，
: 主君家康在遠江慘敗，而德川家在三河國諸將，還能出擊武田家，這是否意味著，三
: 方原慘敗，在心理上，或實質損失上對德川三河老家家臣影響不大？
影響還是有，像武田包圍野田城時，德川家康雖然有移動到吉田城，但就沒有奮勇出戰。
但家康的老臣們也確實動搖有限，除了他們本身對家康的忠誠外，以甲陽軍鑑跟酒井舊藏
聞書都有形容織田軍在尾張三河一帶尚有上萬兵馬，這讓德川家相對安心不少。
: 我的意思是，三方原大敗後，三河國內似乎沒有兵敗如山倒般的動搖國本，除了北三河
: 國人外，其他三河國武士並沒有爭先恐後的投奔武田家，這是否意味著，如果武田信玄
: 不死在元龜四年四月，應該說武田信玄再多活一兩年的話，也未必能將德川家連根拔起
: ？
: 在那個時候，德川家在三河國可以算是盤根錯節的在地勢力，除非武田信玄擁有像織田
: 信長在武田征伐這樣壓倒性兵力的去碾，不然要硬啃也要花上兩三年嗎？
: 先謝謝司大～
是啊！武田的攻勢並未奪取太多德川家在三河遠江的重要經營據點，僅拿下二俁城，其他
主要是維持交通路線的小城，所以德川家後續仍有一戰之力。