[討論] 又演到了三方原......

作者: eli5816459 (司任平)   2017-09-23 20:48:50
今年的女城主直虎毫不意外地演到三方原之戰,可惜儘管有小和田哲男跟大石泰史等知名
學者負責時代考證,劇情依然走向長年來已經被證實錯誤的通說,著實令人不免唏噓。
所謂的家康戰後脫糞一說,連三河後風土記都儘稱是流言。卻因趣味性而長年被當真。所
謂戰後留下苦臉的畫像,近年也被證實是成於江戶時代的作品,而且所繪是長篠之戰的家
康,而非三方原之戰的家康。
這些錯誤卻依然被放大,且拿進大河劇演出,還是有知名學者背書下進行編劇,不免讓人
感慨。
作者: borriss (松)   2017-09-23 20:53:00
不過有一路看下來的話 這劇大多偏向虛構那邊無誤啊
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-09-23 20:53:00
戲劇效果
作者: Marchosias (living mob)   2017-09-23 21:03:00
寧可上演虛構人物也不考慮島津嗎
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2017-09-23 21:10:00
年輕家康選阿部貞夫,就代表這角色肯定要被喜劇化啊雖然松平健的信玄也是一整個色物化,不過松平健自己說過要演一個老活寶信玄
作者: borriss (松)   2017-09-23 21:33:00
島津幕末都會出現啦 所以不用了(X
作者: wcc960 (keep walking...)   2017-09-23 21:54:00
小和田掛時代考證的戲太多了,有他名字完全≠會照史實演考證有時只代表不會出現其它時代的謬誤,不代表劇情不會有為戲劇效果的虛構or改編不然2011年"江"的時代考證也是小和田,你看結果呢....
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2017-09-23 22:01:00
這種沒啥事蹟能演的主角 不塞虛構的東西沒辦法撐啊
作者: Uber (Uber)   2017-09-23 22:11:00
上代掌權者是注定要被這代黑的 學歷史這點得看透啊
作者: leesteven (那克柏)   2017-09-23 22:12:00
完全照史實演會有人想看?
作者: Uber (Uber)   2017-09-23 22:20:00
濱松博物館有更大的 https://i.imgur.com/nrU9KHa.jpg?1
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2017-09-24 00:40:00
反正菅田直政要上線了,後面25集要怎麼演呢. XD
作者: borriss (松)   2017-09-24 02:32:00
10幾集的話 這個編劇應該很輕鬆啦 奇妙的戰國晨間劇(X
作者: turnpoint (start)   2017-09-24 05:50:00
硬要演女大河,史料根本不夠,只好一直塞虛構劇情
作者: PrinceKanto (PrinceKanto)   2017-09-24 07:35:00
就爛片一部
作者: LesBleus (法 藍 雞)   2017-09-24 07:41:00
今年完全沒看 直覺會爛 XD
作者: PrinceKanto (PrinceKanto)   2017-09-24 08:49:00
糞作
作者: tsuneo (明樂)   2017-09-24 11:01:00
市場導向..要討好歷女的話..強調女力跟帥哥是最重要的
作者: Jyang (dendrob)   2017-09-24 11:31:00
作戲空空,看戲傻傻
作者: takura (三成)   2017-09-24 11:33:00
有時候歷史考據與戲劇效果就是會衝突哈,家康公脫糞這麼有效果,當然要採納呀(?)
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民)   2017-09-24 11:48:00
神君年輕氣盛中計慘敗 以醜態畫像警惕自己 多勵志
作者: chuckni (SHOUGUN)   2017-09-24 12:16:00
我覺得考據的目的應該只是為了挖挖看還有沒有素材能塞進劇情...
作者: Oswyn (Oswyn)   2017-09-24 15:04:00
通說對一般大眾來說還是比較容易接受—,戲劇笑果也比較強本來這齣大河拉女直虎出來針對的客群就非傳統了話說要講實證,選這主角就是場笑話了XD
作者: wcc960 (keep walking...)   2017-09-24 16:00:00
的確,深究史實的話連主角是不是女的都有問題了....搞不好要變成:おねえ城主・直虎
作者: ryanworld (大木人18號)   2017-09-24 19:36:00
三國電視劇大部分也都是以演義為主體,戲劇效果比較重要
作者: ginnietulip (直覺)   2017-09-24 22:59:00
比起這些通說,我覺得檢地或安堵等設定的正確更重要畢竟以國人眾觀點看這些政令蠻有介紹歷史文化的意義
作者: Allenichiro (ㄎ水)   2017-09-24 23:26:00
我覺得龍雲黨和井伊百姓很拖很煩這部心目中的男一是高橋但馬守,無法接受龍雲丸變直虎的情人啦。不過小野政次如果出現在遊戲中四圍到底多少合理XD 栗山利安和井上之房也很好奇。
作者: kusanaki (末路)   2017-09-24 23:34:00
善助已經有了 高得莫名 名氣導向不意外就是
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2017-09-25 01:04:00
西國的人物很難演啦 尤其一些朝鮮戲份很多的
作者: kido183 (Fotograf)   2017-09-25 01:23:00
這片真的超級爛片 一堆不知所云的說教
作者: turnpoint (start)   2017-09-25 06:38:00
要有穩定收視率還是得從織豐德體系中挑一個傳統創作中認可的名將當主角,看光榮遊戲的四圍可以當標準
作者: wanters (Reset)   2017-09-25 07:11:00
這樣才有戲劇性阿,不然...謙信:我去大個便 (嗚咕!) <完>
作者: ahadears (.....)   2017-09-25 11:42:00
真的直接拍直政就好 不過我猜是想刻意弄女主角的劇本
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2017-09-25 13:46:00
只是單純想這個三天下人都沾的上邊的人,順便又有女地頭的特殊屬性
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2017-09-25 15:25:00
NHK 就廢啊…現在日中敵視度創新高,拍島津正是時候啊!更不用說那精美的日韓友好度。
作者: ktoaoeex ( )   2017-09-25 16:44:00
善助和井上創造裡面有 XD
作者: eli5816459 (司任平)   2017-09-25 18:50:00
朝鮮打得又不漂亮,拍出來不就打擊自家士氣如果又要顛覆歷史,又容易被抗議,所以大多數大河劇都淡化吧!
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2017-09-25 21:10:00
軍師官兵衛有演出朝鮮之役,但是著墨不多
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2017-09-25 22:08:00
官兵衛我有看,就CG+坐船..END
作者: ratchet (無)   2017-09-25 23:27:00
再怎麼考證,製作群要胡搞也沒在鳥你。小和田面對阿江那幾段像是小谷城炎上、9歲越伊賀,都被同儕學者大喊詭異了他自己也無可奈何。
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-09-25 23:29:00
所以擔任戲劇考證,算屎缺?我還以為NHK應該夠尊重專業
作者: ratchet (無)   2017-09-25 23:34:00
http://archive.is/47vsL這是當時的演講內容,當時製作團隊說想要讓小谷城燒一下讓觀眾看得明白,小和田知道這是瞎搞,就妥協說就燒一點好了,沒想到播出時整個城都燒了,他自己也都看傻眼
作者: wcc960 (keep walking...)   2017-09-26 01:25:00
不是屎缺,有時只是掛名而且"時代"考證如我講的,是確保劇中不會出現時代錯亂的東西,跟劇情照不照史實走是兩回事戲劇終究是創作,古今中外有哪一齣戲是百分之百照史實走沒有創作成分的,考證充其量也只是支援工作人員之一,沒有大到要編劇得照史實來寫劇本的地位,這跟"尊不尊重專業"完全無關
作者: ratchet (無)   2017-09-26 22:39:00
樓上說的是一般狀況,不過阿江是徹頭徹尾的胡搞無誤。為了一個"讓主角多出場點的理由"弄出阿江9歲越伊賀,讓時代考證跳出來搖頭的絕對是對專業毫無尊重無誤。
作者: nolies (沒有謊言。)   2017-09-28 14:17:00
不懂NHK為何死不拍戰國島津,要吸引歷女就讓新生代小鮮肉扮島津眾兄弟,基情四射還可以順便捧新人~到底是史料不夠還是嫌腔調不夠正派?!無限期支持戰國島津大河劇啦!
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-09-28 14:59:00
那去問南北韓對文祿慶長之役的看法
作者: eli5816459 (司任平)   2017-09-28 15:15:00
不可能史料不夠朝鮮之戰淡化處理就好
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2017-09-28 15:44:00
関東勢百万も候へ、男は1人もいなく候 by 真田幸村 XD
作者: KrisNYC (Kris)   2017-09-28 17:24:00
這個真的 看到小和田跟大石會覺得ok 劇情應該有可信度結果還是跟拿本小說來隨便改改沒兩樣 那不如演bassara?
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2017-09-29 22:06:00
篤姬就島津家啊XD
作者: wcc960 (keep walking...)   2017-10-01 00:53:00
只是說考證和劇情(編劇創作)是兩回事,不要混為一談而已前者通常不會對後者造成影響,而NHK也不會居中干涉考證是為時代設定背書,不是為劇本背書

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com