※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: Fed (不及格學佛者和東正教徒) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 織田信長 豐臣秀吉 德川家康
時間: Sun Feb 4 18:52:13 2018
※ 引述《huisan11006 ()》之銘言：
: 日本戰國三傑
: 織田信長 豐臣秀吉 德川家康
: 這三個哪個是裡面最廢的啊
: 私以為是德川
: 只是他活得夠久也夠孬
: 各位覺得ㄋ
好了 我再次用戰爭經濟學來說
其實織田公、太閣大人的戰爭學是一貫的
就是人海 + 錢海 用今天的說法，其實非常現實美式作風
相比當時其他大名，信長公特重海外貿易，藉此取得招募職業軍人的金錢
也是首先大量購買、裝備鐵炮(火繩槍)部隊的諸侯
太閣大人基本上沿襲信長公的政策，但他特別重視礦山，而且是直轄。
其實日本也曾是礦業大國，就像我在其他文章寫過的，火山、深成地形多又緩和
(表示已有充分侵蝕 使礦脈容易暴露)
太閣時代日本的金銀確實雄冠亞洲，因此在吸收東西方新技術非常之快。
更正確的說法 日本當時有如世紀南非的地位。
但是前兩位天下人都因不明原因，晚年陷入瘋狂，導致自己的覆滅：
織田信長中晚年喜怒無常，常常重懲諸侯，更要命的是他也開始越來越慣老闆化
在後方名城發號施令，極少出現軍隊面前。
一方面導致明智光秀的反叛，而且另方面軍隊也不認得信長公。
太閣大人的問題則是過份自卑與衍生的自大與自信。
他的晚年三敗筆：
(一)為了豐臣秀賴的地位安全，親手下令處決了豐臣秀次全家 又大肆懲處為秀次辯護
的人。重點是為秀次辯護的人，很多是豐臣家核心力量。許多被懲處的家族之後乾脆倒向
家康大人。
(二)發起朝鮮之役
日本幾次擴張都敗在不懂見好就收(這點俄國人其實很強)
雖然朝鮮當時非常廢柴疲弱，但如果日人能止於釜山、琉球，就不會導致明朝正面迎戰
事實上再過幾十年，明就會因嘴炮學者與失敗的財政制度自我毀滅。
朝鮮之役太閣本意希望能利用朝鮮的土地封賞、擴大豐臣核心勢力，但結果是進一步的
削減力量。
(三)秀吉太重視金山(礦山)
豐臣家的力量來自直轄礦山，但等他過世後，認為茶茶與秀賴不足懼的大名紛奪礦山，
等礦山落入附近的大名掌握，豐臣家就只剩直轄的220萬石與存金，軍隊的浪人比也比
德川方多。
德川家康其實更重視安土重遷，可發現他的政策，非常傳統，重視農民，相信忠誠與長期
經營的自己人更甚於花錢買來的傭兵。也正因為家康公重視安定，他非常地不濫殺。
德川軍的優勢一直是很多敢死敢打不容易換邊的部隊。所以德川軍慢慢地越滾越大。
========================================================================
不過，時代在變 我們的觀念也要變，保守的德川幕府終究在260年後被最新潮的
毛利與島津兩家推翻。因為武器的進步，終究使以寡擊眾成為技術上的現實。
(鳥羽伏見戰爭長薩方火炮比幕府多)