以下內容主要聚焦在日本戰国時期之公、武家之於朝廷任官等相關的探討
依論文 [末柄豊] 『宣秀卿御教書案』にみる武家の官位について 中所分析的當時文
書案例。官位的任叙本來是由天皇（治天之君）之判斷來決定，但對於武家之官位任叙
雖然還是得經奏聞傳達再由天皇發給口宣案才成立，不過任叙的最終決定還是奏聞之前
有得到室町殿（將軍）的許諾。否則天皇會覺得很為難ＸＤ
形式上的任免者天皇沒有決定權之狀況，並不是室町殿的強制，而是天皇的自我規制。
論文中所舉的其中一個例子，因為內容雖然很正經但又有點搞笑的就整理下簡述之。
§
大內政弘通過了一条兼良、經由勾当內侍四辻春子、向後土御門天皇探詢可否對其父大
內教弘追贈官位。
一条兼良送給勾当內侍的消息（告知狀況之信）中告知近年大內將【永年不知行】的【
周防国屋代莊】返還了（給一条家）。依此機緣開口要求贈位，如果不介仲贈位的話，
想必會再度【押領】。中間一堆趴啦趴啦的說道場面話跟雖然擔心由武家（應指將軍、
幕府）來的非難，不過陷入了會失去我家家領一箇所（上面的屋代莊）的困境，（妳）
不認為很可憐嗎‧‧‧（因為很可憐我去查了下，２００石、才二百石、不是二千也不
是二萬ｗｗ看來公家真的是很可憐日子很不好過）。萬一被武家指責的話就把我供出來
吧，沒辦法到時我打算辯解。這是贈位（給死人），與現任（給活人）的狀況不同。只
不過是為了【追善】（追福、為死者祈福的法會等行事）而已。請見諒不過這不會成為
朝家（公家）的瑕疵（過錯）。無論如何請您原諒。即便如此這也是任性的事，我想私
下告訴您希望您能理解，並在此表達感激之情。
※一条兼良、藤原北家九条流嫡流
四辻春子、高倉家（藤原北家長良流）出身
過繼為四辻家（藤原北家閑院流西園寺庶流）的猶子出仕
周防国大島郡屋代庄、藤原北家之莊園，幾經輾轉由九条道家讓給其子一条実経
延慶２年一条摂政家所領目録＝周防国屋代庄＝年貢２００石
事件發生在文明十一年，『晴富宿禰記』同年九月二十九日的條目有
「大内申故教弘朝臣贈三位事、自禅閤（一条兼良）雖執被□（申カ）、
可依武家執奏、直難有勅許云々、」
最後還是被打槍，被要求經由武家管道。最後的最後大内教弘還是有被贈従三位，只是
不太清楚一条家貴重的二百石有沒有被大內家回收就是了。
還有在慣例上，上面那種關說疏通在事後經手的所有人都有糖可吃。
照例室町幕府的官位任叙手續得經由【官途奉行】這一役職，如闕還是會有人負責將室
町殿許諾的官位以折紙傳傳遞給職事。由公家的【武家伝奏】上奏以獲得天皇口宣。
ＴＢＣ．．．如果這種話題還有人有興趣的話，無就則闕了ｗｗ