: 推 shevchenco: 還是別講得太武斷，萬曆三大戰役到底有沒有清空國庫， 11/13 21:03
: → shevchenco: 其實近年已經有反證。 11/13 21:03
: 推 shevchenco: 也已經有學者提出這跟明朝滅亡不見得佔最大比重 11/13 21:05
: → shevchenco: 戰史版有長串的萬曆戰役文串，有興趣可以爬爬看 11/13 21:06
: → shevchenco: 還可以爬到他們表明朝那些事作者的推文，那套書上過 11/13 21:08
: → shevchenco: 對岸的大學生最常讀本排行 11/13 21:08
: → shevchenco: 事實上那段戰史有一個難度，就是中日韓三方都灌水灌 11/13 21:09
: → shevchenco: 很大 11/13 21:09
萬曆三大征雖未至清空國庫，但嚴重的擴大了明朝的歲入虧損。沒用光就沒什大影響？
這實在不是什麼有效的反證。
所佔明朝滅亡原因的比例是否【最】重大應該不是重點，而是這些事件佔了明朝的滅亡
【很】重大足已。
援朝之際除了表面上容易看到的兵力與糧餉損耗，更造成了明朝遼東等地的人力、物力
的重大消耗。遼東與山東是明援朝的主要糧草運轉地，但運送十分困難。除了要餵明軍
外還要養因戰事田野荒廢的朝鮮百姓。之間除了路途遙遠，遼東至朝鮮間更是連綿山地
至礙難行。依『明神宗實錄』、朝鮮『宣祖實錄』等之記載。
～致軍民老穉竄逃不啻過半，車馬頹斃千里。
～一路人力已盡，頭畜亦竭。
如遼陽等處，則男負女載，或以車輛，晝夜運之，積峙於義州。
遼左一路，困於征東之役，騾子、車子，都已蕩盡，民生嗷嗷，至有賣子而食
者。且運米一萬石，纔得六千餘石，其費又不在此限。雖中國，亦不可支矣。
如單是為了明朝援軍的糧餉就算了，但為了餵養英明神武大開無雙的朝鮮軍民百姓與高
官，實則是付出了明朝百姓的血肉與生命所交換來的。連朝鮮自己的史書『宣祖實錄』
都記載了：「禍結三年，人民盡死，田野荒廢，大人所見也。小邦所望，只是山東糧而
已。」史料中所記朝鮮向明朝求糧與收到的條目有一堆。
且明朝為了三大征戶部對全國各地加增稅糧，造成全國各地民生疲憊。這些加增的稅賦
本應在戰後停止，但各地仍有照收不誤的狀況出現以致民不聊生。
萬曆朝鮮之役結束後的翌年吏部尚書李戴更說道：「觀天下賦役之額比二十年以前十增
其四，天下殷實之戶比二十年以前十減其伍，東征西討，蕭然苦兵。」
由此可見此件對明朝來說不是單單只是軍事糧餉國庫上的損耗，絕非什麼傷亡３、５萬
、軍餉總計一千多萬兩並沒有清空國庫這些表面數字。實際上重創了全國民生經濟與國
力。不是打完認一認帳面虧損就了事，而是深深的影響往後數十年的國力造成了更加長
期的大失血。
其後的明末民變與後金崛起與之不可謂沒有直接的因果關係。尤其遼東民力的損耗與女
真的興起，個人認為實在無法與明朝的滅亡作切割，武斷與否自在人心。
某半島人民今日對此件的態度，只是實實在在的表露出其品德與良知。正常人生來皆有
耳與心，若無也沒有什麼好說的了，所謂公道自在心人。