當信長扶植將軍義昭上洛取得政權時
兩方意見不合，義昭就為了拼命恢復將軍的地位發動各種底下手段，
搞到信長天翻地覆後，最後不得不把這將軍趕走。
而三好和足利義輝的關係也是很糟，足利義輝也是拼命恢復將軍的地位
但是三好就直接對將軍下手殺掉處理這個問題。
以信長的感覺應該會更像是用三好的做法，而不是讓義昭一直在底下玩花樣。
最後讓他好好的離開，或是突然就死於意外。而不是讓他在毛利家繼續搞信長。
信長對義昭的做法，是否不太像信長會做的作法呢?

元龜年間義昭玩得花樣不多啊到元龜四年才加入包圍網此前還一直跟織田合作，聯手對抗三好一向宗

雙方實力差距夠大 義昭搞不起來就隨便他惹...

也要考量當時的政治號召啊 信長當時就是用幫將軍義輝報仇的口號扶義昭入京 結果之後又翻臉趕盡殺絕不又給各方諸侯絕好藉口隨時入京報仇??

信長是務實主義的人，沒必要殺一個魁儡將軍徒增惡名若真的需要將軍的權威號召，另外再選個人擁立就好了

把義昭砍了可能就不會有信長包圍網了?

先有包圍網之後義昭才加入的，他又不是主揪

而且信長算是很敬重義昭，一直希望他回京那是後期信長已經不需要幕府的威信時期

可能因為義昭和劉禪一樣,有種不讓人感覺威脅的長相?足利義輝是新陰流真傳的劍豪將軍,讓人感覺芒刺在背?

請問包圍網主揪是誰? 齋藤龍興嗎?XDDD

義輝本身的劍術造詣好像不能證實是否真的是劍豪吧？

不是有三次包圍網，輪流標會...

砍了阿昭就不會有包圍網嗎？

本願寺顯如為了推動包圍網也費很多力氣