簡單測量兩點間的約略直線距離（km），參考用忽略道路及地形
可見100~120km前後差不多是傳統上大名擴張的一個分界
太遠出兵的時間與成本大增，攻擊、防守及運補的難度與成本都指數提升
躑躅崎館 106 川中島 62 春日山城
對武田來說北信濃的路程太遠，對上杉來說則是離本據地太近無法不理
武田要直到築了海津城有了基地插了人，才穩定壓制川中島、善光寺平
躑躅崎館 108 岩村城 61 岐阜城
躑躅崎館 115 二俣城 18 浜松城
躑躅崎館 120 高天神城 28 浜松城
躑躅崎館 125 長篠城
太遠，在無法成為跳板擴張的狀況下只會持續消耗武田的家底
武田勝賴繼位後短時間連續遠征不同路線的東濃明知、遠江高天神、三河長篠
絕對是武田經濟崩壞的要因
如果省下無謂浪費，嘗試拿掛川城而非雞助高天神的話...
躑躅崎館 87 上野箕輪城 106 春日山城
春日山城 93 上野沼田城 155 小田原城
春日山城 113 上野厩橋城 127 小田原城
越山已疲，上杉始終無法穩定控制上野以外區域
對北条來說上野也是遠到不好出力之地
春日山城 133 新發田城
上杉景勝難平新發田，對內鬥完的景勝來說，要平定這麼遠的叛亂力不從心
大内氏館 125 吉田郡山城 88 月山富田城
月山富田城 72 石見銀山 53 吉田郡山城
吉田郡山城 178 門司城 120 臼杵城
岐阜城 105 二條城
岐阜城 140 大坂城
岐阜城 66 安土城 75 大坂城
岐阜城 42 姉川 150 浜松城
安土城 112 播磨三木城
安土城 136 播磨姫路城
解決距離太遠的問題就是把家臣往前丟
姫路城 74 但馬此隅山城 217 吉田郡山城
姫路城 85 因幡鳥取城 168 吉田郡山城
因幡、但馬對毛利來說都太過遙遠，很難直接給與實質上的軍事援助與控制
經過三木干殺後還打算不送後詰只送死士，白死了個吉川經家，但真的太遠
姫路城 37 播磨上月城 151 吉田郡山城
姫路城 81 備中高松城 101 吉田郡山城
從距離來看毛利的合理軍事控制範圍應該落在備中、出雲，伯耆都有點難度
圍完播磨上月城欠了一屁股債※後述
前線能自己扛織田的話，早就自己做主人不會屈就毛利之下了
對毛利來說遠国只能靠當地的他国眾，但這些迫於壓力屈服從臣的勢力始終不是毛利
※
以下節自 [菊池浩幸] 戦国大名毛利氏と兵糧：戦国大名領国の財政構造の特質
過去兵糧相關的通說多半認為「中世領主的兵糧自弁，近世領主的兵糧公給」
也就是說中世日本戰国時代的兵糧自備，近世安土桃山、江戸時代後兵糧才轉變為支給
但實際驗證史料發現實情並不全然如此
據史料可以確認毛利氏自身主導指揮的戰事，是會對參與的兵將支給兵糧
毛利氏的兵糧支給政策可分為四個特徵
（１）首先兵糧主要供給駐紮在毛利氏支城的兵將、及己方的国眾
特別是後者（天正9年）6月2日吉川経家覚書記述
在因幡鳥取城一起籠城的因幡国眾希望毛利氏支給兵糧，主張過去山名氏時代也是如此
雖然政策上不提供兵糧給能自力調度的国眾，但許多人反應兵糧自備困難，如果不提供
兵糧有可能會陷入「一大事」的事態
從這份史料可以看出在地国眾參與戰爭的條件是毛利氏支給兵糧，而毛利氏也不得不從
（２）「境目」＝戰爭地區之城的兵將所需的兵糧自然必不可缺
（３）當前處於臨戰狀態之城透過儲存所謂的「置兵糧」以供緊急時所用
（４）對敵人的兵糧施行「兵糧燒捨」及「兵糧留」的戰術，也就是燒燬或搶奪敵方兵糧
●兵糧確保的財源
據秋山伸隆氏的研究，毛利氏以其公領（直轄領）的年貢及段錢為抵押不斷的向富裕商
人、寺社、家臣借米、借錢
據史料原本在春、秋兩季課徵的段錢，也因急用提前進行臨時徵收
由於毛利氏連年用兵，對於兵糧的需大增導致兵糧恆常不足的情況
毛利氏主要用二種方法調度，其一為接受上述的富裕家臣、商人等有德人（有錢人）通
融，但這無疑是請鬼拿藥單
毛利隆元正室的御用商人山本盛氏在天正8年11月向毛利氏提出了訴狀
天正6年春，為了攻打播磨上月城的尼子氏，奉行眾向山本氏調度了兵糧600俵
雖數十次請求返還但都被各種理由拖延
及至今秋（約二年半）加上月三成利息共欠2458俵，大變迷惑
由此可知毛利氏的借米多到難以還清的事實
毛利氏為了兵糧的緊急調度依賴有德人等的財力，然而借米會產生更多利米，這對毛利
氏的財政造成了壓迫
毛利氏為了解決財政赤字的另一個兵糧調度手段為銀，也就是將石見大森銀山軍用化
這點也在毛利元就的遺言中明確指出，銀山產出只可為弓矢（軍）之用
●兵糧運送方法
兵糧運送手段分為陸路及海路
從永禄12年的吉川元春、小早川隆景連署状等史料可知，輸送至筑前山田新城的兵糧可
使役沿路的家臣（事實上為其領民之夫役）運送
元亀1年送至出雲末次城的置兵糧，命令沿途的毛利諸城在陣家臣運送、警護
海路搬運之際則是使役、徵用、借用旗下的水軍及有德人的船
尤其關於海上輸送的史料很多，推測毛利氏在將兵糧大量運送到遠距離的境目地區時多
選擇更方便的海路
如此在大後方通過陸路、海路調度兵糧，但實際上能否實際交付給前線兵將和城砦那就
另當別論了
天正8年7月吉川元春寫給湯原春綱的書狀指出，運送至美作祝山城的兵糧「通路不輒」
這個「障害」可能是敵軍的妨害等各種事情。其中一個似乎是地下人（地侍、名主、百
姓層）對兵糧運送使役的抵抗
天正8年的毛利輝元書狀指示，取鹿田、栗田地下人的人質驅使他們負責對美作高田城的
兵糧輸送
當時包含鹿田、栗田的備中、美作一帶是夾在毛利氏與宇喜多氏兩大名勢力之間的地區
那的地下人對兩方大名都採取非常規的兩屬態度，有時會發生地下人一揆抵抗大名權力
面對以上事態，毛利氏改以將銀運送至境目地區代替因前線輸送困難的米
天正8年小早川隆景和毛利輝元各分別送給上述的祝山城湯原春綱一封書狀，告知運送不
順的兵糧將以銀子替代
而境目之地存在買賣米的商人，但這些商人也有可能受到敵對勢力的攻擊
※
前線送不了兵糧最大的問題還是在毛利兩川太遠，無法以軍事強壓
外圍的他国眾主要功能是守城，沒有毛利兩川在場的狀態下難組織大規模軍事行動
加盟主的軍事收獲會成為加盟主自家利益
在織田解決三木、荒木及丹波等問題後，被毛利餵肥的宇喜多直家就又識時務了
上月城之戰、三木等人發動叛變時多半是毛利最有可能壓迫織田的時刻，錯過機會不在
但光圍上月城都欠債了，要怎麼向前推
也難怪救援備中高松城時會在信中哭窮，是真的窮，窮就不要亂開支線啊
很多時候大名遠征打一戰就回家，怪怎麼不像信長作戰或信玄西上一樣一次打一串
但究其因可能不是不想而是不能，就跟不少圍城無法堅持到對方開城就解散下課了一樣
在毛利以国人為主體的的傳統大名架構下，擴張的界限有道無形的牆
從史料中可見前線、遠国吃銀子，要不是有銀山毛利可能早就縮水甚至垮了
回頭看武田勝賴
東濃岩村、遠江高天神的武田駐軍，也有賴武田本国的運補才能維持
木曾氏與穴山氏必為負擔運送及警護甚至是提供的主要角色
這也是讓兩家心生不滿的主要因素
https://i.imgur.com/6emQV7U.jpg
在長篠失利及至高天神落城，勝賴為維持對高天神城的運補路線
也不斷的進行築城、運糧、解圍行動，如同不斷丟錢糧兵力人力入水
高天神城可謂勝賴的毒瘤，最後壓垮了武田家