關於室町時代的御教書(みぎょうしょ)與御內書(ごないしょ)
想來這邊請問一下這兩者到底有什麼實際差異，或是給當時（室町時代）人們的感覺有何
不同？
單純就我理解的部分來說
御教書在室町前就存在了，形式上是私信，通常由近臣代筆後，主君再親筆簽屬或蓋章，
文件結尾會加上「仰旨如此」、「者依仰執達如件」、「由被仰下候」等詞句
與有正式效力的「下文」相比起來，格式略遜一籌，通常用於通報或緊急命令
到了室町時代逐漸取代下文的地位，成為幕府的最高等級文書
而御內書則同樣也是私信模式，一樣有將軍本人簽名蓋章，也承襲了御教書的格式與法律
效力
所以這兩者之間的實際差異好像不明顯？感覺就是一個是將軍找人代筆後蓋章，另一個是
好像是將軍本人書寫（可能還是找代筆）再蓋章？
實際上給當時人們的感覺應該還是不同吧？如果都一樣的話又何必這樣脫褲子放屁呢？
希望有人能回答我這個疑問....

御教書是仿公文書格式的命令書較正式御内書就比較像是命令信的私信格式下令下文也是私信格式的命令文書 並不正式下文比較不禮貌 上對下 很直接 視發出的人跟受文者身的關係是因為頼朝父子發了不少 才讓人以為高級XD ^間這也是因頼朝父子跟御家人間的身分差距 御家人是他們的家子而足利將軍 沒頼朝父子偉大 所以御內書比下文有禮尊氏也有發下文 但下文有很明顯的上下身分差

所以這兩者差異還是很模糊嗎?感覺不太出有必要刻意劃分功能性?

御教書與御內書以功能性來說 都是幕府公文書 但發文者不同御內書是將軍本人署名發出 而御教書是家臣奉主人之命發出但考量 誰作主 的實權問題時就要注意，因為室町幕府不是一直都是將軍親政或管領代將軍管理天下一件事 有御內書、御教書各下達不同的指示 是有可能的就像初期尊氏與直義間就有發生政令不一的狀況像高師直擔任將軍家執事掌幕政 打輸就被尊氏推出去負責師直發出被稱為執事施行状的文書，跟御教書的主要差異在雖也是奉上意發出的，施行狀是更實務執行面的指示就像下面我回文提到的小山朝政，他也是不滿補任是政所下文

可以理解為:御教書出包時.將軍可以賴在部下身上.但如果是御內書就不行的意思?

是可賴 但最初以賴朝來說 是因他拳力大受躍升為大臣家等級家大業大改制為本家級的家政機關管理 跟家來間的距離拉大但室町幕府的權力結構一直在變化，最初偏向委任家宰>管領後來有親政、也有將軍被扶上台後實權被管領掌握等狀況很難說是為了賴而特別利用御教書當防火牆因為日本的制度習慣 將軍通常不太管實務 那是下人在做的事就像新九郎的漫畫中 將軍看起來跟公家好像沒什兩樣XD一休さん的動畫中也是 因為室町殿實際上已經變成大臣家了

其實就是看了那本在駿河那段產生的疑問.感覺兩者混用了

這個我晚點補充在下面的回文裏