Re: [請益] 關於御教書與御內書的差異

作者: Oswyn (Oswyn)   2024-11-20 11:24:46
源頼朝袖判下文 文化遺産オンライン
https://bunka.nii.ac.jp/heritages/detail/595533
https://bunka.nii.ac.jp/heritage/147002/_516613/147002_516613618541868614066_900.jpg
   頼朝(花押)
下 下野國左衛門尉朝政
 可早任政所下文旨領掌所々地頭
  職事
右件所々所成賜政所下文也
任其状可領掌之状如件
  建久三年九月十二日
袖、指的是書狀右側空白的地方,署名花押在這稱為袖判
文書一開始就秀自己大名,是身分高對低發出的文書,簽在文書末比較有禮
袖判的位置高低也顯示禮的程度,這件袖判頼朝簽的稍一點點低,顯示對小山朝政的尊重
開宗就一個下字,是上意下達的略,故稱為下文
頼朝是上意,下達下野國左衛門尉朝政(小山朝政)
※ 原是上位機關對下位機關或個人發出的命令文書,但頼朝代表他自己=上意
因為是命令書非信件,所以沒什交關很直接,內容為對政所發出的地頭職補任状的追認
因為小山朝政不喜歡由政所發出政所職員連署的政所下文,所以來盧頼朝 ※ 千葉常胤同
後面補了段用翻譯蒟蒻來說就是以後都由政所發政所下文就好了,賣溝來找我惹
下文個人感覺就類似上級長官發出的便籤
将軍家政所下文
https://www.yoritomo-japan.com/jinbutu/nikaido-yukimasa.html
将軍家政所下 下野國日向野郷住人
 補任地頭職事
  左衛門尉朝政
右壽永二年八月 日御下文云以件
人補任彼職者今依仰成賜政所
下文之状如件以下
  建久三年九月十二日案主藤井(花押)
令民部少丞藤原(花押) 知家事中原(花押)
別当前因幡守中原朝臣(花押)
 前下総守源朝臣
新刊吾妻鏡 巻11-12
https://dl.ndl.go.jp/pid/2599724/1/52
吾妻鏡收錄的同日不同版本,補任的是常陸村田下庄地頭職
在這也能看到鐮倉幕府的將軍家政所,在構成上跟公家的家政機關沒什差別
將軍家=拳頭很大的本家,鐮倉幕府是制度內擴權(守護地頭)的違章建築

然後是下知状,沒有下文一開頭的下字,但在文末書止的部分寫了下知如件
下知狀如下文,也是上對下的命令文書形式
政所下文通常只對身分高的御家人發出,身分較低低或一般事務通常都是以下知狀
下知狀漸漸取代下文的發行,因為就如上述大老闆把工作交給了家政機關執行

奉書,奉上位者的意思或命令,由下位者以自己的名義作成、發出的文書
與奉書相對的是直状,後述
御教書原本是家政機關的家司奉主人的意向發出的私文書
書止的部分會強調我是依命發出,所以更不式,簽名花押在文末書止之後
後來變成正式公文書,也漸漸取代了下文跟下知狀的發行
也所以管領奉將軍號令所發出的書狀會被稱為御教書,因為管領只是將軍家的管家

室町・戰国就比較流行直状又稱直札・直書
也就是由發信者本人直接署名的文書,簽名花押在文末書止之後
室町將軍發出的直狀被稱為御内書,內文有可能不是本人所書只負責花押
實際上是個人私信形式的書狀
但在內容為命令的狀況,發文者的身分保證其法律效力,被視為等同幕府機關的公文書
同時代御教書與御内書的發出文書量,依誰(將軍或管領)主政、掌權而變動
當然戰国大名・国人等也多是依自己的意向發出各式文書,也多是直狀

紙質、竪紙・折紙・切紙、折法等等是書狀的外觀形式
下文・下知状・御教書・御内書等是不同的文書形式
書信、命令、訴狀、感狀、安堵狀、軍役狀等內容
加上寄收件人的署名花押位置、書止常見的恐恐謹言、頓首謹言、誠惶誠恐頓首頓首等
字體(假名・草書・楷書、崩字・正字・美字)等阿雜一堆
書札礼(書札禮)還有各種流派
以上是各式中世較常見書狀的粗略分類介紹
※ 補充
御判御教書,一般而言御教書是以奉書的形式,但此一分類的特殊御教書則是直狀
不過雖然是直狀,但大多是右筆所書,甚至連署名與花押也不一定是本人自筆
室町殿所發出的直狀被稱為御內書,但由於御内書不是正式的公文書
所以跟書信類似日付不會附上年號,在本版出現的書狀多非正式公文書通常也都沒附年號
而與之相對,御判御教書必定會附年號,帶有更強的公文書性格
有無年號決定了這件書狀的分類是御內書或是御判御教書
御判御教書的形式,依宛所(受文者)的有無有各種變形
有宛所為直狀型,無宛所為下文、下知狀的變形
前者直接發送給受文者,後者多透過管領、守護等遵行使其生效
由於御判御教書較特殊,所以我在粗略分類中沒列出來,細詳分類超級多
我猜w大覺得有疑問的,應該就是御判御教書被簡化寫成了御教書造成的
這些用語是學術分類,為什麼要這樣命名很容易搞混?阿哉XD
要更詳細的話可參考
「日本の中世文書WEB」総論 @国立歴史民俗博物館
https://chuseimonjo.net/general.html

幕府受理大納言佐房的雜掌申訴(申請!?)
將軍足利義政認可,大納言家領的但馬国樂前北莊與栗尾村免除
臨時課役・守護役・段錢人夫等諸公事,承認上述的大納言家領為守護使不入之地
以下一關傳一關,御判御教書 > 管領施行狀 > 守護遵行狀
細川勝元在施行狀中,僅稱足利義政發出的文書為御判之旨
還是御判發文的四個多月後,看來這幾個月有可能沒被好好遵行
守護山名持豐遵行狀中,稱受到施行之旨,受文的土屋越前入道多半是該地地頭
可見施行狀及遵行狀這類奉書都會在文中強調是受到上級交辦
●將軍足利義政御判御教書寫(曇華院文書)
  (足利義政)
  (花押影)
大納言佐房雜掌申、但馬國樂前北庄・同國
栗尾村臨時課役・守護役・段錢人夫以下諸公事○(可)
免除也、早爲守護使不入之地一切可停止催促之狀
如件、
  寬正三年七月廿二日
●管領細川勝元施行狀寫(曇華院文書)
大納言佐房雜掌申、但馬國樂前北庄、
同國栗尾村臨時課役守護役段錢人夫
以下諸公事 被免除訖、然早去七月廿二日
御判之旨、爲守護使不入之地、一切可被停止
催促之由所被仰下也、仍執達如件
 寬正三年十二月十一日 右京大夫(花押影)
 山名右衛門督入道殿
●但馬守護山名持豐遵行狀寫(曇華院文書)
大納言佐房雜掌申、但馬國樂前北庄・同國
栗尾村臨時課役・守護役・段錢人夫以下諸公事
被免除訖、早任施行之旨、可停止使者入部之狀
如件、
(山名持豐)
 寬正三年十二月廿七日 (花押影)
土屋越前入道殿
作者: tucker (苦惱的尼采)   2024-11-20 19:07:00
作者: w5553819 (呆呆鴻)   2024-11-20 20:02:00
先推
作者: KrisNYC (Kris)   2024-11-20 20:03:00
這真的有點難 orz
作者: moonfly (月翔)   2024-11-20 22:21:00
推~
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-11-21 11:01:00
簡單分類就是直接下令跟間接下令?
作者: w5553819 (呆呆鴻)   2024-11-22 00:33:00
換言之室町中後期~戰國會改用御內書也是為了跳過家臣或繁雜手續.同時有將軍親政/私下拉關係的感覺吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com