作者:
dharma (é”)
2020-10-20 18:16:01除了Cortana
(Cortana將定位生產力支援，放棄消費技能亦不支援第三方功能)
微軟還有什麼因為放棄自主手機系統
產生的後續負面效應嗎？
Win10、Office、AWS(誤)、Xbox...
好像都沒有因而受什麼影響
thanks
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2020-10-20 18:24:0013年股價30塊, 現在200塊
放棄系統 但還是可以看到WP上面用的一些技術的遺跡在其他東西上啊
作者:
Lsamia (samia)
2020-10-20 21:24:00其實我在想Skype算不算是被行動市場拖累 發展異常緩慢
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2020-10-21 00:39:00微軟現在主力是雲端應用跟XBOX吧服務導向的策略讓市場滿看好微軟的，現在軟體科技大廠主要競爭面都是搞服務，微軟這方面算是數一數二強的
作者:
chihuai (由衣姬我的嫁~~)
2020-10-21 01:21:00Azure啦，AWS是對手XDD
作者: iterator (rotareti) 2020-10-21 14:56:00
被欺騙的應用開發者跟購買手機的消費者....
作者: Luciferspear 2020-10-21 23:30:00
我只覺得遺憾
微軟的問題是戰線太廣造成資源被攤薄，勢必要放棄一些戰場。手機OS市場從WinCE/PocketPC/WP曾輝煌過但是最後變成雞肋被放棄也是不得已
作者:
biaw (blue note)
2020-10-23 17:40:00誰跟你雞肋 是納的拉故意不發展 不出新產品 讓人想買也買不到 然後再說銷量太低忍痛放棄吧
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2020-10-23 18:54:00Nadella接CEO是02/14的事 之前WP就爆炸兩次了Nadella只是選擇徹底放棄
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2020-10-25 07:31:00不要爆那兩次是很有機會 但只能說對手優勢更大 錯誤更少
作者:
biaw (blue note)
2020-10-26 12:18:00納得拉就在那裡mobile first然後任何事都不做然後一直資遣開發人員阿
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2020-10-26 13:20:00很多service都mobile化了.....不要當作WP/WM爆那兩次不是Ballmer的錯
作者:
biaw (blue note)
2020-10-26 21:32:00包爾墨那時做的有聲有色 歐洲主要國家都已經到10%市占 比4%黨多上兩倍 但就是有一些短視近利的白癡會堅持把自己公司理念不和的產品線弄死 唯一做的事還是把windows phone改成他比較順眼的windows mobile 然後再弄死
可是Google也一樣 放棄平板市場了不是嗎....現在做手機越來越好的說
@Lsamia 是沒錯 但今年沒推出三代的PixelBook的說況且如果做起來的話 那也應該把Book跟Slate放到台灣市場販售的說
作者:
Lsamia (samia)
2020-10-27 07:28:00因為人家有滿滿的第三方阿XD
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2020-10-27 08:50:00有聲有色......WM 6.x被相關開發商笑說是HTC做的 - Ballmer的錯WM6轉WP7極其不順 - Ballmer的錯WP7轉WP8極其不順 - Ballmer的錯WP8轉WP8.1不太順 - Ballmer的錯Nadella真正的問題是按死WP8.1跟W10M而歐洲的市佔 不如說是Nokia的市佔當時全球 Tizen的贏面還大一點 但samsung也是放棄了google放棄的是大平板 至於台灣...CB在歐美外不算好用我從WM4一直用到WP8深刻覺得這系統相較android/iOS 如果沒輸其實才沒天理適合玩android的CB其實不多 跟surface類似的原因能站穩市場主要還是以前500鎂以下太多垃圾
作者:
biaw (blue note)
2020-10-27 09:49:0010%是很穩的關鍵少數了吧 現在apple才幾% 那時我活在歐洲通勤時可以一定可以看到有人都用wp 各種app也包含政府機關出的app連結下面都一定是android ios wp三種選項 做到這個地步卻刻意放棄就是白癡阿 以後微軟在智慧生活裡面都只是客人不是莊家了
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2020-10-27 11:38:00........apple才幾%? 全球跟歐洲都是1/4上下且apple光靠這1/4 就拿下2/3純利另外 Nadella上位前 iOS在歐洲最高達1/2
作者:
biaw (blue note)
2020-10-27 16:15:00所以apple的用戶才比以前的wp多一倍而已阿 做莊家的好處不單只是賺硬體而已 更重要的是可以把用戶放進自己的生態圈讓用戶依賴自己的生態圈發展硬體不是只為了賺錢是把生態做起來 後者才是把餅做大重要的事情 wp已經很有樣子了但就是會有那的拉這種不知道是為了收入還是私人恩怨在不爽的人才會那麼執意把既有的wp生態系fade out現在的微軟就只是手機上的office app 跟刻意避開自己設計出來的metro介面的一個沒有舉足輕重launcher 還有沒有舉足輕重的swiftkey輸入法
說到Swiftkey就火大 到底什麼時候才要把東亞語系放到ios版？
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2020-10-27 17:00:00哪來的多一倍...WP8.1前在歐洲是最低不到5% 最高不到15%iOS是最低20%少一點 最高50%多一點少進一步說 WM時期 全球佔率最低1x% 最高4x%崩盤到WP的10%保衛戰 Ballmer錯比較多還是Nadella?要說有樣子 tizen都好一點......
作者: iterator (rotareti) 2020-10-27 18:46:00
Tizen 完全不可能在競爭的一線名單上...當初的市占率看國家是有高有低,有些國家還蠻高的(上面說的是 Windows Phone)但是那個市占率,就是被騙進來的用戶跟低價機用戶不管是被Nokia或是微軟的招牌騙進來,都至少要讓他願意被騙第二次才能算上有效的市占比率不然再高的數字,就跟煙火一樣罷了..
作者:
biaw (blue note)
2020-10-27 19:00:00ronger你的思考是不是習慣去脈絡化阿wm市占率可以高是因為那時smartphone還沒有android和ios這種實際的對手 android和ios出來之後自然就不會再有新人要選明顯過時的搓搓樂wm介面了wp的10%則是砍掉重練靠著自己的吸引力得到的 wp介面和整合性屌打同時期android和ios受到很多好評 而且有10%觸及率有什麼不好 就是有那的拉這種白癡要故意不出新機來讓人買不到新機 來讓市占率自然下降 來讓他有理由關掉業務wp關掉以後微軟一直想要的app store也就順便唇亡齒寒一起吃大便了
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2020-10-27 21:30:00.......WM實際的對手有symbian跟BB扣掉HTC機種 symbian跟BB評價比WM高的至於說WP屌打android跟iOS.........我永遠記得有人問為何1520功能沒比中低階強多少MS的回答是 因為要讓低階跟高階有類似體驗換句話說 WP原始設計根本就是放棄高階以上而的確我的520跟朋友的1520 功能差沒多少這點我以前就提出來講過很多次了WP除了方塊那頁很強大外 其他都很殘再者 要說WP砍掉重練的吸引力WP7最原始宣傳的介面跟功能 是類似WP8換句話說 WP7延後大概一年半 但給的還是半成品結果當然就是你知我知的耍了全部WP7開發者及消費者簡單講 你完全認為WM6跟WP7搞成那樣 不是issue........一年 打錯
作者:
snowcoat (excess)
2020-10-29 08:50:00我的525跟1020 除了相機真的沒啥差別但1020燒了兩塊主機版 525卻一直很健康認真覺得微軟是做不好高階 XD
作者:
westwet (西溼)
2020-11-14 20:06:00r大中肯，已經不用淚推，都過去了，我已放下無感做不好高階？有沒要做而已，WP8~8.1依然只能由Nokia出一些App，來補WP系統功能和MS官方，該推卻沒積極推的功能軟體和市集生態層面就這樣了，硬體就不說了。一些選擇出App、給限免，看好優質體驗，和一些電信商和手機商，都白做工…唉忍不住還是碎嘴了，可惡
WP8.1那時已經是微軟自己了吧？ NOKIA在8.0時就想切割手機業務 然後就逼微軟簽賣身契...但台灣好像還是很多人認為是微軟把NOKIA手機招牌毀了事實上整個交易案是微軟吃大虧
作者:
westwet (西溼)
2020-11-17 03:15:00系統從8~8.1都是微軟牛步，這跟你說的專賣時機點無關
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2020-11-28 15:06:00每次一改版架構都砍掉重練不能升上去感覺就超級差的
8~8.1也不是牛步 是架構又砍掉重練結果開發者死一票